Ухвала суду № 100320354, 13.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7074/21 Провадження № 2/591/2922/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд.3 А), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса:02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, буд. 15), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович (місцезнаходження: 40019, м. Суми вул. Петропавлівська, буд. 61) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 18051, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 16 липня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» боргу в сумі 39646, 37 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд.3 А), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса:02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, буд. 15), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович (місцезнаходження: 40019, м. Суми вул. Петропавлівська, буд. 61) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 17 січня 2022 року, о 13 год.00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко