
Справа № 483/1735/21
Провадження № 2-а/483/18/2021
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Франкова Олексія Миколайовича (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Зінченка Олексія, буд. 90), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, –
В С Т А Н О В И Л А :
11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГКНП в миколаївській області Франкова О.М., предметом якого є: скасування постанови серії ГАВ №204304 від 24 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності прийнято з порушенням законодавства та в ній відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення правопорушення.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстав для залишення його без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина 1 статті 25 КАС України).
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Враховуючи, що позивач особисто не отримував оскаржувану постанову, а після її отримання від іншої особи в передбачений строк звернувся до суду з позовом, вважаю необхідним поновити йому строк звернення до суду з вказаним позовом.
З урахуванням викладеного та з огляду на визначені у статті 286 КАС України особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
керуючись ч.ч. 1 та 2 ст. 12, п. 1 ч. 1. ст. 20, ст. 171, ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України, –
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Франкова Олексія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області Франкова Олексія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 05 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому частиною 1 статті 268 КАС України.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів – направити відповідачу на офіційну електронну адресу (електронну пошту).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання (в тому числі на електронну адресу) копії цієї ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@oc.mk.court.gov.ua.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100320162, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1735/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: