Ухвала суду № 100319600, 13.10.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1207/20

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розлянувши клопотання представника позивача – адвоката Нестеренко Галини Олександрівни про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Погребищенська міська рада, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання заповіту недійсним в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенська міська рада, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.

12.10.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Нестеренко Галини Олександрівни про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 03.11.2021 року, в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання представника позивача – адвоката Нестеренко Галини Олександрівни, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника позивача – адвоката Нестеренко Галини Олександрівни надійшло обгрунтоване клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Нестеренко Галини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 143/1207/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенська міська рада, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, призначене на 03.11.2021 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Одеському апеляційнному суду забезпечити проведення судового засідання з 10 год. 30 хв. 03.11.2021 року, за участю представника позивача – адвоката Нестеренко Галини Олександрівни, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Одеського апеляційнного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А) та представнику позивача – адвокату Нестеренко Галині Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя