Рішення № 100319597, 06.10.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/256/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Огородник Н.А.,

представника позивача Годуна К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії,-

Встановив:

У березні 2021 року Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» звернулося в суд із позовом про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» згідно із законодавством України є юридичною особою, станом на 23.02.2021 року не перебуває в процесі припинення.

Відповідно до положень Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року №2019-VIII (далі – Закон №2019-VIII) з січня 2019 року АТ «Вінницяобленерго» надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії на території здійснення ліцензованої діяльності - Вінницької області.

АТ «Вінницяобленерго» поряд з іншими побутовими споживачами надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії (до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії) побутовому споживачу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 проживає у вказаному будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 періодично, він не звертався до АТ «Вінницяобленерго» із заявою про укладення договору на користування (з 01.01.2019 року - розподіл (передачу) електричної енергії.

Оскільки ОСОБА_1 не звертався до АТ «Вінницяобленерго» щодо оформлення договірних відносин, договір з ним не укладено, проте він отримував послуги щодо постачання, розподілу (передачі) електричної енергії, що підтверджується довідкою про споживання по особовому рахунку Споживача № НОМЕР_1 .

Відповідач не заперечував проти отримання послуги щодо постачання, розподілу (передачі) електричної енергії, та оплачував частину спожитої електроенергії, що свідчить про фактичне існування договірних відносин.

Територія, на якій проживає відповідач обслуговується підрозділом АТ «Вінницяобленерго» - Погребищенською дільницею СО «Вінницькі східні електричні мережі» (до 01.01.2021 року Погребищенська дільниця СО «Козятинські електричні мережі»).

В ході проведення 18.10.2020 року за місцем проживання ОСОБА_1 уповноваженими представниками Погребищенської дільниці - заступником начальника дільниці з розподілу Олійником О.С., і електромонтерами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в присутності споживача технічної перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі – ПРРЕЕ) виявлено порушення вимог підпункту 10 пуекту 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку ( підключення змонтовано на ділянці від ізоляторів трубостійки до вхідних клем лічильника кабелем ВВГНГ 2x1,5 мідь). Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась, а її кількість не оплачувалась. Порушення виконано приховано.

На підставі пункту 8.2.5 ПРРЕЕ про виявлене порушення було складено акт №00902 від 18.10.2020 року.

ОСОБА_1 , що був присутній при проведенні перевірки, акт про порушення ПРРЕЕ підписав, порушення визнав, заперечень до акту не надав.

При оформленні акту було складено фактичну схему електропостачання будинку АДРЕСА_1 , проведено відеозйомку та фотографування місця безоблікового приєднання проводки на ділянці від ізоляторів будинку до вхідних клем електролічильника, що є додатковим засобом фіксації порушення.

Відповідно до пункту 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення було розглянуто 25.11.2020 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Погребищенської дільниці СО «Козятинські електричні мережі», про що складено протокол № 21/20. ОСОБА_1 на засіданні комісії не був присутній, хоча про час та місце її проведення був повідомлений.

Відповідно до протоколу № 21/20 засідання комісії по розгляду актів про порушення від 25.11.2020 року та розрахунку збитків за актом про порушення №00902, вартість безобліково спожитої електричної енергії за вказаний період склала 31304 грн. 39 коп.

Споживачу ОСОБА_1 копію протоколу засідання комісії та розрахунку направлено поштою за місцем його реєстрації.

Сума збитків за актом про порушення до даного часу відповідачем не відшкодована.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. ст. 4, 56, 77 Закону №2019-VIII, ст. ст. 16, 22 ЦК України, пункти 5.5.5, 8.2.5, 8.2.6, 8.4.7, 8.4.8 ПРРЕЕ, просить стягнути на свою користь із відповідача завдані збитки в сумі 31304 грн. 39 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 грн.

Ухвалою судді від 26.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року постановлено розмістити на веб-порталі судової влади України оголошення про повідомлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про призначення судового засідання для розгляду справи по суті за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, яке відбудеться 06.10.2021 року о 14 год. 00 хв. з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, не з`явився в судове засідання, про причин неявки суду не повідомив (а.с.61).

Ухвалою суду від 02.06.2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, з’ясувавши позицію представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до акту про порушення № 00902 від 18.10.2020 року під час здійснення перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , у його присутності, представниками оператора системи АТ «Вінницяобленерго» СО «Козятинські ЕМ» Погребищенська дільниця, було виявлено порушення вимог підпункту 10 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке змонтовано на ділянці від ізоляторів трубостійки до вхідних клем лічильника кабелем ВВГНГ 2x1,5 мідь. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась, а її кількість не оплачувалась. Порушення виконано приховано (а.с. 9-13).

Із актом про порушення № 00902 від 18.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис та власноручно виконаний запис останнього про те, що він порушення визнає та претензій до «Козятинські ЕМ» Погребищенської дільниці не має (а.с. 9-10).

Відповідно до протоколу №21/20 засідання комісії СО «Козятинські ЕМ» Погребищенської дільниці по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 25.11.2020 комісія вирішила розрахунок провести за 12 місяців згідно діючих правил ПРРЕЕ та чинних тарифів. Споживач на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання (а. с. 14).

Згідно із розрахунком збитків за Актом про порушення ПРРЕЕ № 00902 від 25.11.2020 року збитки, завдані споживачем ОСОБА_1 енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ, складають 31304,39 грн. (а.с.15).

05.02.2021 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено лист з вимогою погасити вартість безобліково спожитої електроенергії, проте заборгованість не погашено (а.с. 20).

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону №2019-VIIIспоживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст.77 Закону №2019-VIIIучасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В силу підпунктів 4, 5, 6, 8, 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електро приладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно із абзацом першим пункту 8.2.5 глави 8.2 розділу VIIIПРРЕЕ (в редакції, діючій станом на момент складання акта про порушення) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В пункті 8.2.6 глави 8.2 розділу VIIIПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

За підпунктом 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

В підпункті 2 пункту 8.4.8 глави 8.4 ПРРЕЕ регламентовано, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, зокрема якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Водночас, в пункті 8.4.8 глави 8.4 ПРРЕЕ обумовлено, що для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 глави 5.2 розділу V ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно із ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

З врахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача, а відтак з останнього на користь позивача підлягають стягненню збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії в сумі 31304, 39 грн.

За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із платіжним дорученням від 18.02.2021 року № 3260294 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2270 грн.00 коп.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263, 268, 279, 284, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» на рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 302689, завдані збитки в сумі 31304 (тридцять одна тисяча триста чотири) грн. 39 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», адреса: вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, інд. 21050, код ЄДРПОУ 00130694.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.10.2021 року.

Суддя