Ухвала суду № 100319545, 13.10.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/324/20

Провадження №:2/138/39/21

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.06.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду

В судове засідання 04.10.2021 сторони та їх представники, належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, до суду не з`явились, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 13.10.2021.

Проте, 13.10.2021 представник позивача адвокат Середюк О.В., належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки (а.с. 246), повторно не прибула в судове засідання, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Так само й відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, встановивши, що представник позивача двічі поспіль не з`явилась у судове засідання та не скористалась правом подати заяву про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223 ч. 5, 257 ч. 1 п. 3, 258-261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова