Рішення № 100319452, 27.09.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
133/2179/20
Номер документу
100319452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2179/20

Провадження № 2/133/240/21

РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2021 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Козятині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 22948 грн. 83 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 23.09.2019 між банком та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №4570_0657 (далі – договір). Відповідно до пунктів 2.2, 2.3 договору банк встановив позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 22 000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.09.2024. Відповідно до п.2.4.1 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 56 процентів річних, яка сплачується щомісячно. Згідно з п.3.3.3 позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 366,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.06.2020 становить 22948 грн. 83 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 19799 грн. 98 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 3096 грн. 27 коп., 3 % на суму простроченого кредиту за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 23 коп. 89 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 10 грн. 43 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основної заборгованості в розмірі 5 грн. 13 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 13 грн. 13 коп.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2021 справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2019 між банком та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №4570_0657 (далі - Договір).

Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України.

Згідно з п. 2.1 договору, банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2 кредит надається в загальному розмірі 22 000 грн. 00 коп., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.09.2024, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3 кредит надається на споживчі цілі.

Згідно з п.3.3.3 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 366,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року.

Договором про споживчий кредит №4570_0657 від 23.09.2019 підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем.

Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору №4570_0657 від 23.09.2019 та наявність боргу в розмірі 22948 грн. 83 коп., що станом на 25.06.2020 складається із: основної заборгованості в розмірі 19799 грн. 98 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 3096 грн. 27 коп., 3 % на суму простроченого кредиту за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 23 коп. 89 коп., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 10 грн. 43 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основної заборгованості в розмірі 5 грн. 13 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 13 грн. 13 коп.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 22948 грн. 83 коп.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту №4570_0657 від 23.09.2019 в розмірі 22948 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 83 коп., а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. понесених позивачем судових витрат зі сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 04.10.2021.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100319452 ?

Документ № 100319452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100319452 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100319452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100319452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100319452, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 100319452, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100319452 відноситься до справи № 133/2179/20

Це рішення відноситься до справи № 133/2179/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100319451
Наступний документ : 100319453