
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1861/20
Провадження № 2/133/212/21
РІШЕННЯ
Іменем України
11.10.2021 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Корбут Ю.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритом судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Вінницької області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Самгородоцької сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Вінницької області звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що органом опіки та піклування - виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради проведено перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства по забезпеченню прав малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має статус одинокої матері.
Відповідач зареєстрована разом із трьома дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , малолітні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 , а малолітній син ОСОБА_11 фактично проживає в КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНСта порушення психіки ВОР», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, систематично зловживає спиртними напоями, не працює, не займається веденням домашнього господарства, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей необхідними продуктами харчування, медичним доглядом, віддавши їх на виховання бабусі ОСОБА_12 . Крім того, за весь час перебування найменшої дитини ОСОБА_11 у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням ЦНС та порушення психіки ВОР» відповідач жодного разу не відвідувала сина, не цікавилася його життям та здоров`ям, не підтримувала матеріально.
Відповідач проживає зі співмешканцем в с. Поличенці у будинку 1928 року побудови, площею 32 кв.м, який перебуває у незадовільному та антисанітарному стані без водопостачання, житлові кімнати в тріщинах, облущені стіни мають цілість, роками не білені, підлоги в будинку немає, через тріщини груби в житловій кімнаті йде дим, продуктів харчування в приміщенні не виявлено, тверде паливо відсутнє. Санітарно-гігієнічний стан будинку не придатний для прийняття у сім`ю малолітньої дітей.
Так як відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не приймає участі у їх вихованні,є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2021 справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2021 замінено третю особу службу у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації на його правонаступника - службу у справах дітейСамгородоцької сільської ради.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.
Відповідач щодо задоволення позову не заперечувала.
Представник служби у справах дітей Самгородоцької сільської ради в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що органом опіки та піклування – виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради проведено перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства по забезпеченню прав малолітніх дітей. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має статус одинокої матері (а.с.7-16, 22-24).
ОСОБА_2 зареєстрована разом із трьома дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак остання фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а малолітні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 , а малолітній син ОСОБА_11 фактично проживає в КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушення психіки ВОР», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.21, 36-40, 42-43).
Відповідач характеризується з негативної сторони, систематично вживає спиртні напої, не працює, не займається веденням домашнього господарства, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей необхідними продуктами харчування, медичним доглядом, віддавши їх на виховання бабусі ОСОБА_12 (а.с.17-18, 36).
ОСОБА_2 за весь час перебування найменшої дитини ОСОБА_11 у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням ЦНС та порушення психіки ВОР» відповідач жодного разу не відвідувала сина, не цікавилася його життям та здоров`ям, не підтримувала матеріально (а.с.41-42).
18.06.2020 представниками Поличинецької сільської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обстеження встановлено, що санітарно-гігієнічний стан будинку не придатний для проживання дітей (а.с.96).
22.04.2021 представниками Самгородоцької сільської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обстеження встановлено, що проживання дітей в таких умовах неможливе (а.с.19).
ОСОБА_12 є бабусею малолітніх дітей, яка проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 , зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.36).
19.06.2020 представниками Флоріанівської сільської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_12 за вказаною вище адресою. Під час обстеження встановлено, що разом із ОСОБА_12 проживають малолітні онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на її утриманні та вихованні. Вони проживають у найманому будинку без реєстрації з 2016 року. Будинок 1932 року забудови, газифікований, одна житлова кімната. ОСОБА_12 користується земельною ділянкою площею 0,49 га для потреб сім`ї, тимчасово не працює, співмешканець отримує пенсію. Підсобне господарство - птиця та свині. Матеріальний стан сім`ї задовільний (а.с.37).
Малолітня ОСОБА_3 навчається у Флоріанівській ЗНВК І-ІІІ ступенів «Школа-дитячий садок» з першого класу і по даний час. Зарекомендувала себе дисциплінованою, працелюбною ученицею. Виявляє інтерес до навчання. Врівноважена, привітна, акуратна, самостійна, справедлива, з повагою ставиться до старших та молодших себе. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з усіма учнями класу (а.с. 38).
Малолітня ОСОБА_4 навчається у Флоріанівській ЗНВК І-ІІІ ступенів «Школа-дитячий садок» з 2019 року і по даний час. Зарекомендувала себе як старанна учениця. Навчається в повну міру своїх сил. Весела, товариська, розсудлива, акуратна, самостійна, креативна, з повагою ставиться до старших та молодших себе. Підтримує дружні стосунки з усіма учнями класу (а.с. 39).
Відповідно до довідки медичного директора КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушення психіки ВОР» стан малолітнього ОСОБА_6 , 2019 року народження, середньої важкості (а.с.40).
Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходячи з того, що ОСОБА_2 систематично вживає спиртні напої, не працює, не займається веденням домашнього господарства, не займається їх вихованням, матеріально не утримує, не цікавиться здоров`ям та розвитком дітей, не проявляє до дітей материнської турботи, тобто самоусунулася від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, а санітарно-гігієнічний стан будинку не придатний для проживання дітей (а.с.44-45).
Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що є матір`ю ОСОБА_2 , діти якої, крім сина ОСОБА_11 , проживають з нею. ОСОБА_2 належної уваги дітям не приділяє, раніше зовсім їх не навідувала, зараз - дуже рідко.
Свідок ОСОБА_13 вказала, що працює завідувачем сектору у справах дітей при виконавчому комітеті Самгородоцької сільської ради. Ій відомо, що ОСОБА_2 є матер`ю чотирьох неповнолітніх дітей, троє з яких проживають з бабусею - ОСОБА_12 , а одна дитина - в спеціалізованому будинку дитини з ураженням ЦНС та порушення психіки. ОСОБА_2 проживає окремо та життям дітей не цікавиться, жодного разу до служби у справах дітей не з`являлася.
Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст.ст.3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не проявляє материнської турботи, не цікавиться життям дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, веде антигромадський спосіб життя, вживає спиртні напої, не спілкується та не бачиться з дітьми, тобто, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.
Таким чином, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, яка передбачена п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є необхідною мірою, оскільки зібраними у справі доказами підтверджується винна поведінка відповідача, зокрема, відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, відсутність догляду за дочкою та становлення останньої як особистості, що є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, та це буде відповідати найкращим інтересам дитини, а тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Частинами 2,3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на те, що відповідач зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш ИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки і піклування – виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області для влаштування до сімейних форм виховання.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати виконком Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок на користь держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 48, с.Самгородок, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328298.
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий.
Третя особа: Служба у справах дітей Самгородоцької сільської ради, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328298.
Суддя І.М. Кучерук
Повне судове рішення складено 13.10.2021.
Судове рішення № 100319449, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1861/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: