Ухвала суду № 100319445, 11.10.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2701/21

2-с/132/10/21

Ухвала

Іменем України

11 жовтня 2021 року м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 25.08.2021 року № 132/2701/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

встановила:

07.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Калинівським районним судом Вінницької області 25.08.2021року № 132/2701/21.

Доводи заяви мотивував тим, що даним наказом було стягнуто з нього на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 719 грн 69 коп та судовий збір у розмірі 227 грн, однак такі вимоги є необгрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи № 132/2701/21, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам закону.

Так, відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява;повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно вимог ч. 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить суму в розмірі 2270 грн.

Отже розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 113,50 грн., реквізити для спати судового збору до Калинівського районного суду:отримувач ГУК у Він.обл./м.Калинівка, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заявником не додано до заяви про скасування судового наказу квитанцію про сплату судового збору на суму 113,5 грн. на встановлені реквізити.

Натомість ОСОБА_1 додано до заяви квитанцію за №73 від 07.10.2021 року на суму 227 грн., отримувач платежу: ПАТ «Вінницягаз», рахунок отримувача UA8930064700000000002600904581, банк отримувача АБ "Кліринговий Дім" , код отримувача 03338649, банк отримувача 300647.

Тобто заявником додано до заяви про скасування судового наказу квитанцію про сплату судового збору за видачу судового наказу на рахунок стягувача АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", а не квитанцію про сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Документів, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону до заяви не додано.

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Норми ЦПК України не містить положень щодо правомочності суду на залишення без руху заяви про скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та вважає за можливе роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу з підстав, передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст. 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.08.2021, виданого Калинівським районним судом Вінницької області по справі №132/2701/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: С.В.Ставнійчук