
Справа № 129/2040/21
Провадження по справі № 2-о/129/92/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Установив:
22.07.2021 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити юридичні факти, що: диплом серії НОМЕР_1 від 20.07.1987 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 »; трудова книжка серії НОМЕР_2 від 27.10.1987 р. видана на ім`я « ОСОБА_2 »; трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 від 04.11.1988р. видана на ім`я «( ОСОБА_3 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки допущені помилки в написанні прізвища, ім`я та по-батькові, не дають можливості їй реалізувати своє право на перерахунок пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність (а.с. 23 ).
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 25 ).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що диплом серії НОМЕР_1 від 20.07.1987 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 »; трудова книжка серії НОМЕР_2 від 27.10.1987 р. видана на ім`я « ОСОБА_2 »; трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 від 04.11.1988р. видана на ім`я «( ОСОБА_3 », в яких допущенні помилки в написанні прізвища, ім`я та по-батькові дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вказані відмінності не дають заявниці можливості їй реалізувати своє законне право на перерахунок пенсії, позасудовим шляхом встановити ці факти неможливо, спору про право немає.
Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки диплом серії НОМЕР_1 від 20.07.1987 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 »; трудова книжка серії НОМЕР_2 від 27.10.1987 р. видана на ім`я « ОСОБА_2 »; трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 від 04.11.1988р. видана на ім`я «( ОСОБА_3 », в яких допущенні помилки в написанні прізвища, ім`я та по-батькові дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цих фактів та спору про право, факти необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявниці.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Гайсинським РВ УМВС України 23.06.1998р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7 );
- копією диплому серії НОМЕР_1 від 20.07.1987 року виданим на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.8);
- копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 27.10.1987 р. виданої на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.9);
- копією трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 04.11.1988р. виданої на ім`я «( ОСОБА_3 » (а.с.10-12);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.08.2008р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (а.с. 13 );
- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 29.04.1990р., відповідно до якого 29.04.1990р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 14 ).
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 20.07.1987 року виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 27.10.1987 р. видана на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 від 04.11.1988р. видана на ім`я ОСОБА_7 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 100319378, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2040/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: