Ухвала суду № 100315870, 13.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6637/21

№ провадження 4-с/646/53/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

у с т а н о в и в:

13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П., в якій просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. від 07 травня 2021 року про відкриття виконавчого провадження №65360455 з примусового виконання виконавчого листа від 13 травня 2014 року, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. від 16 вересня 2021 року про опис та арешт майна боржника в рамках виконавчого провадження №65360455;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. від 20 вересня 2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні в рамках виконавчого провадження №65360455.

Відповідно ч. 1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вважаю за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення якого оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 447-450 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП», Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича матеріали виконавчого провадження №65360455 для огляду у судовому засіданні, призначеному на 22 жовтня 2021 року.

Витребувати з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали виконавчого провадження №43933289 для огляду у судовому засіданні, призначеному на 22 жовтня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судове засідання викликати боржника, державного виконавця, дії якого оскаржуються, заінтересовану особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко