Рішення № 100315803, 13.10.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3489/21

Провадження 2/635/2637/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Савченко В.В.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач - Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку з часом уточнив, до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просив:

-припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052725, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р., акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300255;

-припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 6325157900:00:020:0092, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300256;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській обл. 02.09.1997 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 38/72 часток земельної ділянки, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській обл. 02.09.1997 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 38/72 часток земельної ділянки, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.02.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-161, ОСОБА_1 належить 38/72 часток у праві власності на житловий будинок, загальною площею 128,1 кв.м, житловою площею 81,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При житловому будинку є надвірні будівлі та споруди, а саме: погріб літ. “Б”, літня кухня літ. “В”, сарай літ. “Г”. сарай літ. “Е”, колодязь літ. “К”, огорожа №1-3. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім 38/72 часток житлового будинку, входять ще земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній сумісній власності з ОСОБА_3 , а саме: земельна ділянка, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час співвласник земельної ділянки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємців не має. Оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки 19 лютого 2021 року отримав постанову державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіонової ТІ. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як в наданих до нотаріальної контори Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725 та ЯД №057729 не визначено часток співвласників, а отже не можливо визначити обсяг спадкового майна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.05.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2021 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2021 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.08.2021 прийнято уточнений позов, залучено співвідповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2021 виключено співвідповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.10.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.02.2021 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-161, ОСОБА_1 належить 38/72 часток у праві власності на житловий будинок, загальною площею 128,1 кв.м, житловою площею 81, 7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При житловому будинку є надвірні будівлі та споруди, а саме: погріб літ. “Б”, літня кухня літ. “В”, сарай літ. “Г”. сарай літ. “Е”, колодязь літ. “К”, огорожа №1-3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2021 р.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті батька позивача- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , також входять земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у спільній сумісній власності з ОСОБА_3 , а саме:

-земельна ділянка, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300255, викладене підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052725;

-земельна ділянка, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300256, викладене підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729.

Іншим співвласником земельних ділянок є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовим записом про смерть №9860 від 24.06.2015.

Згідно з листом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 11.08.2021 вих.№824/01-16/П в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

19 лютого 2021 року ОСОБА_1 отримав постанову державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Радіонової Т.І. про відмову у вчиненні нотаріальних дій після смерті ОСОБА_5 , оскільки в наданих до нотаріальної контори Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725 та ЯД №057729 не визначено часток співвласників, а отже не можливо визначити обсяг спадкового майна.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (частина 1 статті 319 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.355ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Тобто первинне значення у врегулюванні відносин між співвласниками має домовленість. Очевидним є те, що рішення суду не може підмінити собою їх домовленість. Водночас, при виникненні конфліктної ситуації, яка унеможливлює добровільне встановлення порядку користування спільним майном між співвласниками, такий порядок користування може встановити суд.

При здійсненні права власності співвласниками щодо спільного майна потрібно враховувати правову природу такої власності, адже співвласникам належить так звана ідеальна частка у праві власності на спільне майно, яка є абстрактним вираженням співвідношення в обсязі прав співвласників спільної власності. Отже, кожному з них належить не частка у спільному майні, а частка у праві власності на це майно.

Визнання за кожним зі співвласників права на конкретну частину майна в натурі спричинить припинення спільної власності. Поняття ж реальної частки використовується при поділі спільного майна в натурі в разі припинення його спільного правового режиму, а також може застосовуватися відповідно до частини третьої статті 358ЦК України при встановленні співвласниками порядку користування спільним майном в натурі згідно з розмірами належних їм часток.

Таким чином, потрібно розмежовувати порядок поділу спільної власності з метою припинення такого її режиму і порядок встановлення користування спільним майном.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У частинах 1, 2 ст.369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Частинами 1, 2 ст.370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що частки земельних ділянок з кадастровими номерами 6325157900:00:020:0091 та 6325157900:00:020:0092 за адресою: АДРЕСА_1 , не були визначені.

При цьому, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю визначення частки спадкодавця, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, від 20.02.2021 року.

Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення.

Згідно з ст.16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

При цьому суд враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Як встановлено судом інший співвласник земельний ділянок ОСОБА_3 помер, останній спадкоємців не має.

Оскільки позивач позбавлений права оформити свої спадкові права після смерті батька у позасудовому порядку, суд доходить до висновку, що обставини справи, викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності – задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №052725, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р., акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010770300255.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 6325157900:00:020:0092, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві спільної сумісної власності, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №052729, виданого 08 серпня 2007 року, на підставі рішення IX сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 27.02.2007 р, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010770300256.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 38/72 часток земельної ділянки, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6325157900:00:020:0091, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 38/72 часток земельної ділянки, площею 0,0134 га, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер № 6325157900:00:020:0092 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, пров.Травневий, 2, код ЄДРПОУ 04396727.

Суддя Д.М. Савченко