Ухвала суду № 100315534, 13.10.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1938/21

Провадження № 2-о/629/44/21

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

13.10.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Капустян М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту народження особи, в якій просить встановити факт її народження.

07.09.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення повторної судово-медичної експертизи віку ОСОБА_1 , проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання з проханням проводити засідання у її відсутність та у відсутність її довірителя, клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи начальник Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п. ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що для з`ясування віку ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини та питання при визначенні віку заявниці є важливою обставиною, яка стосується предмету доказування по справі, в зв`язку з чим суд вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його призначаючи судово-медичну експертизу, проведення якої доручає експертам установи обраної представником заявником.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи віку – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи, судово-медичну експертизу віку, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи ( м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-встановити вік заявника – ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на представника заявника –адвоката Желанову Оксану Борисівну (м. Харків, пров. Андріївський, 9).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України

Суддя Наталія ЦЕНДРА