
Справа №621/1111/20
Провадження №1-кп/621/57/21
Ухвала
Іменем України
13 жовтня 2021 року. м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
за участі:
секретаря судового засідання – Лацько А.В.,
прокурора – Моргай А.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників - Майбороди С.С., Чепурової А.Л., Бодян М.В., Борбонюка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019220300000632за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
На судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який не повідомив про причини неявки.
Прокурор Моргай А.В., заявила клопотання про відкладення судового засідання та застосування до обвинуваченого приводу.
Вислухавши доводи прокурора, думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Крім того, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_4 , своїх процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне вирішити питання про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 144, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 11:00 годину 10.11.2021.
2. Здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 ,з метою забезпечення його участі у судовому засіданні.
3. Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Управлінню служби безпеки в Харківській області.
4. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 100315043, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1111/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: