Ухвала суду № 100314947, 13.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3720/15-ц

Провадження № 2-во/638/232/21

13.10.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року по справі №638/3720/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі уповноваженого представника Кондратюк І. про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року по справі №638/3720/15-ц. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що у судовому рішенні не вказано період, за який стягнуто заборгованість з відповідача, а саме з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року, а тому просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 2858 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 22 коп., а також судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Вивченням рішення суду від 24.11.2016 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме в резолютивній частині не вказано період, за який стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання з відповідача, у зв`язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню шляхом указання, що заборгованість стягнуто за період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року по справі №638/3720/15-ц – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року по справі №638/3720/15-ц за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши у резолютивній частині рішення, що заборгованість стягнуто за період з 01.10.2010 року по 31.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: