Постанова № 100314741, 07.10.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1037/21

Провадження № 3/615/393/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року, 07.09.2021 року та 06.10.2021 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за №615/1037/21, №615/1344/21, №615/1374/21, №615/1531/21, №615/1532/21 та №615/1533/21, які вирішено розглядати одночасно.

11.07.2021 року близько 20 год. 30 хв., 18.07.2021 року о 19 год. 00 хв., 06.08.2021 року близько 12 год. 00 хв., 07.08.2021 року о 09 год. 00 хв., 31.08.2021 року та 02.09.2021 року ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , тобто вчинив дії психологічного характеру, які виражались висловлюванні нецензурної лайки в її сторону.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в інкримінованих йому діях визнав себе винуватим повністю та погодився з відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом 8 років спільних дітей вони не мають.

Як вказала потерпіла, її співмешканець ОСОБА_2 постійно зловживає алкогольними напоями та на цьому грунті влаштовує сварки. За твердженням потерпілої, ОСОБА_2 через свою залежність від алкоголю вже не контролює себе та продає її одяг, продукти харчування та ін. Будь-які вмовляння на нього не діють, оскільки ОСОБА_2 на зауваження та справедливі докори реагує агресивно.

Попри вищезазначене, потерпіла прохала суворо не карати ОСОБА_2 .

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпілу, дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами в їх сукупності.

В протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №295237 від 11.07.2021 року, серії ВАБ №298069, серії ВАБ №298068, серії ВАБ №298070 від 09.08.2021 року, серії ВАБ №295240 від 31.08.2021 року та серії ВАБ №295268 від 02.09.2021 року зазначено, що 11.07.2021 року близько 20 год. 30 хв., 18.07.2021 року о 19 год. 00 хв., 06.08.2021 року близько 12 год. 00 хв., 07.08.2021 року о 09 год. 00 хв., 31.08.2021 року та 02.09.2021 року ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , тобто вчинив дії психологічного характеру, які виражались висловлюванні нецензурної лайки в її сторону.

Письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 відповідають поясненням наданими нею в судовому засіданні.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, - відсутні.

До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення його в стані алкогольного сп`яніння, а також скоєння правопорушення особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчить вирок Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року в справі №615/983/17, та ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_3 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я), що підтверджується вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.03.2021 року в справі №615/1431/20.

Крім того, суддя вважає, до відомостей, які негативно характеризують ОСОБА_2 є постанови Валківського районного суду Харківської області від 28.07.2014 року, 19.09.2014 року та 26.11.2014 року він був притягнутий за аналогічні правопорушення, тобто за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №615/1037/21, №615/1344/21, №615/1374/21, №615/1531/21, №615/1532/21 та №615/1533/21, в одне провадження та присвоїти їм номер 615/1037/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський