
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/17469/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни, в якій просить:
визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів від 30.09.2020 боржника ОСОБА_1 на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в AT Комерційний банк «ПриватБанк», та на рахунки боржника, відкриті в AT «ОТП БАНК», AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», AT «ПУМБ», AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», AT «УКРГАЗБАНК».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 усунути вказані в ній недоліки у встановлений судом строк.
Вказану ухвалу отримано 02.07.2021 позивачем, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Таким чином, станом на день постановлення даної ухвали вимоги ухвали суду від 25.06.2021 ОСОБА_1 не виконано, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, причини невиконання не повідомлені. При цьому, жодних заяв, клопотань позивачем також не подано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути особі яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 100314202, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17469/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: