Рішення № 100314061, 12.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/4917/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2021 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідок Апеляційного суду міста Києва від 30.01.2020 №25/0403/20, від 12.03.2020 №51/0403/20, від 13.01.2021 №4/0431/21; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020 на підставі довідок Апеляційного суду міста Києва від 30.01.2020 №25/0403/20 або від 12.03.2020 №51/0403/20 або від 13.01.2021 №4/0431/21, виплативши перераховане довічне грошове утримання з урахуванням раніше сплачених сум.

Рішення суду в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 довічного грошового утримання та виплату перерахованого довічного грошового утримання з урахуванням раніше сплачених сум за один місяць допущено до негайного виконання.

У рішенні суду від 17.09.2021 установлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (фіскальний чек від 23.02.2021) та зроблено висновок, що на користь позивача підлягають присудженню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача з урахуванням часткового задоволення позовних вимог та відсутністю інших доказів понесення судових витрат.

Водночас у резолютивній частині рішення суду від 17.09.2021 питання про розподіл судових витрат не вирішено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 17.09.2021, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та в якому зроблено висновок про присудження на користь позивача 800,00 грн. судових витрат зі сплати судового збору, наявні підстави для ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на користь позивача таких судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі частини третьої статті 252 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішується складом судом, який ухвалював рішення суду та в порядку, в якому здійснювався судовий розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Позивач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Донець