
УХВАЛА
про оголошення перерви
13 жовтня 2021 року справа № 580/7271/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання – Осадчого В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову у справі № 580/7271/21
за позовом ТОВ «УКРАФЕРТ» (бул. Шевченка, 249 оф.303, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 32482495) [представник позивача – не прибув]
до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (вул. Хрещатик, 195 оф.219, м. Черкаси, 18001) [відповідач - особисто]
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, прийнято ухвалу.
20.09.2021 вх.35830/21 ТОВ «УКРАФЕРТ», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, з урахуванням редакції позовної заяви від 05.10.2021, просить:
- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, що виявилась у не поверненні ТОВ «УКРАФЕРТ» стягнутої основної винагороди у сумі 9142,91 грн у виконавчому провадженні № 62969065;
- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича на користь ТОВ «УКРАФЕРТ» не повернуту винагороду приватного виконавця у сумі 9 142,91 грн (дев`ять тисяч сто сорок дві гривні 91 коп);
- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича на користь ТОВ «УКРАФЕРТ» понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).
Ухвалою від 21.09.2021 позовну заяву ТОВ «УКРАФЕРТ» залишено без руху, визначено строки на усунення недоліків. В межах визначених строків 05.10.2021 вх. 38640/21 до суду надійшла заява про усунення недоліків із новою редакцією позовної заяви.
Ухвалою від 11.10.2021 відкрито адміністративне провадження за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання на 13.10.2021.
Представник позивача у судове засідання не прибув, 13.10.2021 вх. № 39931/21 направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог. 13.10.2021 вх. 39931/21 надав до суду відзив на адміністративний позов.
Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в адміністративній справі № 580/7271/21 з метою забезпечення права відповідача на подання відповіді на відзив, офіційного з`ясування усіх обставин справи.
Відповідно до частини 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 77, 80, 179, 181, 183, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засідання в адміністративній справі №580/7271/21 за позовом ТОВ «УКРАФЕРТ» до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів у виконавчому провадженні № 62969065.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пунктів 1 - 7 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Повідомити про настання відповідальності за невиконання вимог ухвал суду.
Призначити судове засідання на 19.10.2021 о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 100313432, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/7271/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: