Ухвала суду № 100312919, 12.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6045/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу до Генічеської міської ради, Комунального підприємства "Азовкомунсервіс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність Генічеської міської ради та Комунального підприємства "Азовкомунсервіс" протиправною, яка полягає у невжитті заходів приведення полігону твердих побутових відходів, зареєстрованого у реєстрі місць видалення відходів за №18 від 16.07.2004, розташованого на земельній ділянці 6522187500:02:001:0115 площею 17,9 га комунальної власності, у відповідність до вимог законодавства та проекту будівництва полігону шляхом обладнання на полігоні дезбар`єру, огорожі полігону з в`їзними воротами та каліткою, внутрішньої дороги та під`їздів між чергами полігону та освітлення полігону;

- зобов`язати Генічеську міську раду та Комунальне підприємство "Азовкомунсервіс" вжити заходів щодо приведення полігону твердих побутових відходів, зареєстрованого у реєстрі місць видалення відходів за №18 від 16.07.2004, розташованого на земельній ділянці 6522187500:02:001:0115 площею 17,9 га комунальної власності, яка перебуває у постійному користуванні у Комунального підприємства "Азовкомунсервіс", у відповідність до вимог законодавства та проекту будівництва полігону шляхом обладнання на полігоні дезбар`єру, огорожі полігону з в`їзними воротами та каліткою, внутрішньої дороги та під`їздів між чергами полігону та освітлення полігону.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5ст. 160 КАС України , а саме: в позовній заяві позивачем вказано в якості відповідача Генічеську міську раду, але виходячи зі змісту позовних вимог вбачається, що вимоги пред`явлені також до Комунального підприємства "Азовкомунсервіс", але останнього статус у позовній заяві не визначено, що не відповідає вимогам, визначених в процесуальному Кодексі до оформлення позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене вище, така позовна заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Суд зазначає позивачу спосіб усунення встановленого недоліку в позовній заяві шляхом належного оформлення позову відповідно до вимог ст. 160 КАС України із чітким визначенням статусу Комунального підприємства "Азовкомунсервіс", зазначення останнього в якості другого відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/6045/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя І.І. Войтович