Рішення № 100312753, 12.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 р. справа № 520/13501/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки проскасування постанови -

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» (далі за текстом – заявник, перевізник, ТОВ, Товариство), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №290533 від 22.06.2021р.

За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №15413841 від 29.07.2021 р. на відповідну суму.

Рішенням суду від 25.08.2021 р. позов було задоволено.

17.09.2021 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 2270,00 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб`єкта. Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб`єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код - 39816845; місцезнаходження - 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" (ідентифікаційний код - 14300875; місцезнаходження - 61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 144, кім. 203-2) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя Сліденко А.В.