Ухвала суду № 100311697, 13.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/10143/21 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про їх вступу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справу №440/10143/21 за позовом ОСОБА_7 до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування рішення Чутівської селищної ради Полтавської області чотирнадцятої сесії VIII скликання від 17.08.2021 “Про скасування рішення десятої сесії VIII скликання Чутівської селищної ради від 18.05.2021 року “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу в оренду земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби гр. ОСОБА_7 ”.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

08 жовтня 2021 року судом одержано заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про їх вступу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справу №440/10143/21, що вмотивована тим, що позивач використовує спірну земельну ділянку, не надаючи змоги користуватись нею іншим.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом частин другої, четвертої та п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із аналізу наведених положень слідує, що необхідною умовою залучення до участі у справі третіх осіб є обставини, які свідчать про те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Предметом спору у цій справі є правомірність рішення Чутівської селищної ради Полтавської області чотирнадцятої сесії VIII скликання від 17.08.2021 “Про скасування рішення десятої сесії VIII скликання Чутівської селищної ради від 18.05.2021 року “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу в оренду земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби гр. ОСОБА_7 ”.

Суд враховує, що заявниками не доведено, що у зв`язку з розглядом цієї адміністративної справи у них виникне право заявити вимоги до сторін або будь-яка із сторін зможе заявити до таких громадян у справі вимоги, що є обов`язковою ознакою матеріально-правової заінтересованості третьої особи та передумовою залучення її до участі у справі.

Крім того, вказаними вище громадянами до заяви про вступ до справи в якості третьої особи не надано доказів на підтвердження обставин зазначених ними в такій заяві, зокрема щодо використання вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 , заборону іншим жителям користуватися нею.

Суд звертає увагу, що у даній справі не вирішується питання права користування земельною ділянкою інших мешканців населеного пункту, оскільки предметом спору є правомірність прийняття Чутівською селищною радою Полтавської області рішення від 17.08.2021 року "Про скасування рішення десятої сесії VIII скликання Чутівської селищної ради від 18.05.2021 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу в оренду земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби гр. ОСОБА_7 ", а відтак, у разі якщо особа вважає, що саме ОСОБА_7 (а не Чутівська селищна рада) порушує її права, у тому числі на користування земельною ділянкою, то така особа має право звернутися до відповідного суду із відповідним позовом про захист своїх порушених прав із чітким визначенням відповідача, підстав та предмету позову.

Отже, у задоволенні заяви таких громадян про їх вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору належить відмовити.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про їх вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №440/10143/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Ясиновський