
Справа № 347/1459/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2021 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП УПНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
19.07.2021 року о 13.09 год. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Хмельницького керуючи транспортним засобом HONDA P10, б/н, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із транспортним засобом FORD SIERRA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 11.3, 11.4 ПДР.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, що призначалось на 10 год. 20.09.2021 року а також повторно на 10 год 13.10.2021 року не з`явився, подав суду клопотання про відкладення слуханням справи в зв`язку із перебуванням його на амбулаторному лікуванні.
Суд вважає за доцільне розглядати справу без участі особи-правопорушника , оскільки він належно повідомлений про розгляд справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення судової повістки.
Крім того, оголошення про розгляд справ містяться на офіційному WEB - сайті судової влади, Косівського районного суду Івано-Франківської області, що дає особі можливість дізнатися про список справ призначених до судового розгляду.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи та уникнення адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№231648 від 19.07.2021р. та схеми місця ДТП встановлено, що 19.07.2021 року о 13.09 год. ОСОБА_1 в м.Косів по вул.Хмельницького керуючи транспортним засобом HONDA P10, б/н, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із транспортним засобом FORD SIERRA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухалась в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 11.3, 11.4 ПДР.
Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.3)
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу – 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 100311496, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1459/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: