
Справа № 346/4227/21
Провадження № 2-о/346/157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді П`ятковського В.І.
присяжних: Вишиванюка М.В., Рогіва М.Т.
секретаря: Матушевської Г.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Отинійської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває вказана справа, в якій заявник просить визнати недієздатним рідного брата ОСОБА_2 , який внаслідок стану здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій, потребує стороннього нагляду та догляду, та призначити його опікуном.
Представник заявника, адвокат Боб`як, в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої витребувати медичну документацію.
Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заяву представника заявника, суд вважає заявлену просьбу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи із наступного.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , з 21 липня 2021 року є інвалідом І групи і потребує постійного стороннього догляду.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 247 ч. 2 , 298 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Отинійської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради".
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так то яким?
2. Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
3. Чи потребує ОСОБА_2 опікуна внаслідок психічного захворювання ?
З ціллю об"єктивного вирішення заявлених вимог витребувати амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини у с. Лісний Хлібичин Коломийського району.
Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 346/4227/21 та медичні документи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П`ятковський В. І.
Присяжні: Вишиванюк М.В.
Рогів М.Т.
Судове рішення № 100311414, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4227/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: