
Справа № 345/4273/21
Провадження № 3/345/1187/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи діяльність за адресою АДРЕСА_2 в крамниці «Світок», 16.09.2021 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції на повну суму послуги без застосування РРО, ненадання розрахункового документа встановленого зразка, чим порушила п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Відповідальність за дані порушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному чинним законодавством порядку. Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом № 982 про адміністративне правопорушення від 16.09.2021 (а.с. 2), актом (довідкою) фактичної перевірки № 090610 від 16.09.2021.07.2021 (а.с. 3-4), описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с. 5), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнала факт продажу розливного пива без видачі чеку, вказала, що не видала чек, так як хотіла обслужити наступного покупця (а.с. 5).
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 100311372, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4273/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: