Постанова № 100311334, 13.10.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2119/21

Провадження № 1-кп/345/240/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

у складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Шмігель І.О.

з участю прокурора – Бованка Р.В.

захисника – Форовича М.Й.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

що на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судове засідання для допиту викликались свідки. Однак в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , про причини неявки не повідомив та не подав будь-яких заяв.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаного свідка, оскільки сторона обвинувачення наполягає на його допиті в судовому засіданні.

Захисник Форович М.Й. та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а по даному кримінальному провадженню існує необхідність допиту даного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, –

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України відкласти на 10.00 годин 04.11.2021.

Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано- Франківська область, на 10.00 годин 04.11.2021 свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Бованко Р.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: