Вирок № 100311178, 13.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16190/21

Провадження № 1-кп/344/1114/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б. розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого в КП «Електротранс», українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. 27.09.2021 року, о 14 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Дієста», який знаходиться по вул. Любомира Гузара, 15а, у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 побачив на виставковому стелажі мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A32», після чого, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A32», чорного кольору, вартість якого становить 5474,30 грн. без ПДВ. В подальшому, ОСОБА_1 покинув приміщення магазину та звернувся до ломбардного відділення №41 ПТ «Ломбард «Фінанс», що розміщене за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 173 В, для отримання фінансового кредитування під заклад майна, а саме, телефону марки «Samsung Galaxy A32», чорного кольору, спричинивши тим самим ТОВ «Дієста» майнову шкоду на загальну суму 5474,30 грн.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, позицію обвинуваченого, який негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: оптичні диски із відеозаписами – залишити при матеріалах кримінального провадження; пружинний кабель сірого кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області – знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ