
Справа № 420/90/20
УХВАЛА
12 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,
за участі сторін:
представника відповідача Картавцевої А.М. (за довіреністю),
представника третьої особи Розенбойм Ю.О. (за довіреністю),
розглянув в відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Судове засідання призначене на 12 жовтня 2021 року о 14 годині 15 хвилин.
20.09.2021 року електронним засобом зв`язку від позивача надійшла заяви про залишення адміністративного позову без розгляду.
У судове засідання 12 жовтня 2021 року позивач не з`явився, представник відповідача та представник третьої особи не заперечують щодо задоволення заяви позивача.
Суд, вислухав думку представників сторін, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що заява позивача про залишення позову без розгляду є такою, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача.
Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.240, ч.3 ст. 240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт, зобов`язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складений та підписаний судом 12 жовтня 2021 року.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 100311140, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/90/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: