Ухвала суду № 100310948, 13.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4742/21

Провадження № 2/344/3322/21

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді цивільна справа № 344/11254/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди щодо кредитних зобов`язань № SAMDN50000056553457.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, підставою для звернення позивача до суду з даним позов було стягнення заборгованості за договором № б/н від 16.02.2012 року, відповідно до умов якої ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та в подальшому ОСОБА_1 та AT КБ «Приват Банк» 11.01.2019 року підписали Додаткову угоду № SAMDN50000056553457, а ОСОБА_1 подала позов до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди щодо кредитних зобов`язань № SAMDN50000056553457, суд об`єктивно не може розглянути дану справу до розгляду судом цивільної справи № 344/11254/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди щодо кредитних зобов`язань, оскільки рішення у справі № 344/11254/21 про визнання недійсною додаткової угоди щодо кредитних зобов`язань № SAMDN50000056553457 безпосередньо впливає на вирішення спору про стягнення заборгованості за договором № б/н від 16.02.2012 року та Додаткової угоди № SAMDN50000056553457, та приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 344/11254/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди щодо кредитних зобов`язань.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Татарінова О.А.