Ухвала суду № 100310684, 12.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 р. № 400/7126/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Одеській області, вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, Одеська область, 65091,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мардарівське ХПП", вул. Садова, 25-А, м. Миколаїв, 54055,

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДСНС у Одеській області до ТОВ «Мардарівське ХПП» про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Від відповідач до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Бєлнет», ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання обгрунтоване тим, що на території відповідача, яку позивач просить відімкнути від електроспоживання розташоване телекомунікаційне обладнання ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Бєлнет», ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом розгляду справи є правомірність застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду за порушення вимог законодавства про пожежну безпеку, тому рішення по даній справі на права, свободи, інтереси або обов`язки ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Бєлнет», ПрАТ «ВФ Україна» не вплине, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Також відповідач просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання.

Керуючись статтями 49, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Лайфселл», ТОВ «Бєлнет», ПрАТ «ВФ Україна» залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи 01 листопада 2021 року о 12:30 год.

3. Сторонам у строк до 01.11.2021 надати суду копію Акту від 01.10.2021 року.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, в якій зазначити, які порушення залишаються невиконаними.

4. У разі надання позивачем відповіді на відзив запропонувати відповідачу надати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко