Ухвала суду № 100310425, 13.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3265/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження

13 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

представник позивача Ворошилова Н.В.,

представник відповідача Пашкутська Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства “Львіввугілля” у банках, обслуговуючих такого платника податків,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Червоноградська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Державного підприємства “Львіввугілля”, в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь бюджету в особі Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області суму 28628247,78 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Підставою позову є наявність у позивача добровільно непогашеної заборгованості по податкових зобов`язаннях.

Ухвалами суду від 04.10.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.10.2016 клопотання представника відповідача задоволено, провадження у справі зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/5211/16. Сторін зобов`язано при отриманні доказів, що вказують на відсутність обставин, які слугують підставою для зупинення провадження у справі №813/3265/16, письмово повідомити суд з наданням відповідних документів. Зупинення провадження зумовлено значенням ухвали Львівського адміністративного апеляційного суду від 08.02.2016 у справі №876/363/16, якою залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року у справі №813/4228/15, яким відмовлено в задоволенні позову ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Степова» про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 22.05.2015 року № 0004161720. В той же час, відповідач скористався правом на касаційне оскарження вказаної ухвали. 05.04.2016 відкрито касаційне провадження Вищим адміністративним судом №К/800/5211/16.

Стороною відповідача суд повідомлено що 24.10.2019 Верховним Судом України винесено постанову за результатами розгляду касаційної скарги ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» по справі №813/4228/15.

У зв`язку з триманими документами, суд призначив засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача просила провадження у справі поновити.

Підстав визначених ст.ст. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Суд при вирішенні питання про поновлення провадження у справі виходить з такого.

Судом з`ясовано, що Верховним Судом України винесено постанову за результатами розгляду касаційної скарги ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» по справі №813/4228/15, якою направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.10.2020 Львівським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №813/4228/15, яким позов ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Головного управління ДПС у Львівській області задоволено.

02.06.2021 Восьмим апеляційним адміністративним судом вказане рішення залишене без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки фактичні обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №813/3265/16 за позовом Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства “Львіввугілля” у банках, обслуговуючих такого платника податків – поновити.

2. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Повний текст складений 13.10.2021.

Суддя Кравців О.Р.