Ухвала суду № 100310314, 12.10.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7110/17

1-кс/214/980/21

У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

12 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №12017040750002852 від 27 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, в якій вона просить: скасувати постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №12017040750002852 від 27 листопада.2017 року.

11 жовтня 2021 року за результатами автоматизованого розподілу матеріали скарги передано в провадження слідчому судді Євтушенкові О.І. на підставі протоколу.

Слідчий суддя встановив, що скарга відповідає вимогам КПК України, подана особою, яка має право на її подання, а відтак може бути призначена до судового розгляду. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що ОСОБА_1 15 вересня 2021 року вперше дізналась про наявність постанови слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №12017040750002852 від 27 листопада 2017 року, у зв`язку з чим, 27 вересня 2021 року поштою направила до суду свою скаргу в порядку ст.303 КПК України.

Зі змісту вимог ч.1 ст.304 КПК України слідує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії

Приймаючи вищезазначене рішення, слідчий суддя вважає, що на час постановлення ухвали про прийняття скарги до провадження відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії постанови слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №12017040750002852 від 27 листопада 2017 року, а отже, звернення заявника до суду зі скаргою 27 вересня 2021 року, шляхом направлення її поштою, оскільки 25 вересня 2021 року припадало на вихідний день для суду, здійснено у визначений законом процесуальний строк.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 24 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №12017040750002852 від 27 листопада 2017 року.

Призначити скаргу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №4.

В судове засідання викликати: заявника, слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду матеріали кримінального №12017040750002852 від 27 листопада 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Слідчий суддя О.І. Євтушенко