Ухвала суду № 100310240, 11.10.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/670/21

Провадження № 1-кп/188/125/2021

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

кримінальне провадження №12021041530000063

обвинувачена :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась: с. Миколаївка Синельниківського (Петропавлівського) району Дніпропетровської області, громадянка України, одружена, освіта середня спеціальна, працює: дитячий садок № 3 «Малятко» с. Миколаївка Петропавлівського району на посаді завідуючої господарством, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч.3 ст. 362 КК України

за участю:

прокурор Фурсов Ю.В.

обвинувачена ОСОБА_1

захисник Шиманський Т.А.

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3 ст. 362 КК України

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, вважає можливим призначити справу до розгляду .

Обвинувачена зазначила, що визнає себе винуватою, щиро розкаялася.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, захисника, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування суд приходить до висновку, обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Відповідно до Правової позиції викладеній у Постанові ККС ВС від 13.05.2020 у справі № 128/1802/18 (№ в ЄДРСР 89289938) обов`язок перевірки обвинувального акту на відповідність вимогам КПК покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам то суд згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України повертає обвинувальний акт.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті має бути виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В формулюванні обвинувального акту за ч. 1, ч.3 ст. 362 КК України зазначено, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.12.2018 року о 09.44 годині, працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «Саг<іМапа?етеп1:», маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.12.2018 року о 09.45 годині, працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу З (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 17.01.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою:вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2. 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії те обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повтори} несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ще спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 22.01.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 22.01.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 25.01.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 25.01.2019 року о 13 год. 40 хв., працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку 142 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_8 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 25.01.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки№ НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_10 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку емісії та обслуговування платіжних карток в установах АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 990 від 13.11.2015 року, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_11 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 12.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк»., затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 12.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 19.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п.^ 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_14 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 19.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської, області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії т обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , н маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхої замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних картої «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснил, перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_15 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 26.03.2019 року о 14 год. 16 хв, працюючи на посаді старшоп контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управлінні АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївкг Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, зг вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 і Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5..3.4 розділу 5 (Перевипусі платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № вві від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement» маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється і автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії тг обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у йогє відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_16 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 26.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_17 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 28.03.2019 року о 08 год. 11 хв., працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого заадресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_18 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме .несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 28.03.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого по вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2,5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_19 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 16.05.2019 року о 13 год. 08 хв, працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку емісії та обслуговування платіжних карток в установах АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» №990 від 13.11.2015 року, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_20 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 16.05.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на цосаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_21 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 16.05.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_22 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 16.05.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3,1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , це маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_23 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка мас право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 16.05.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого"' Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_24 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 16.05.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 (Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CaгdManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_25 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Крім цього, ОСОБА_1 , 16.05.2019 року у денний час (точний час у ході досудового слідства не встановлено), працюючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ IV типу №10003/0525 філії «Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 182 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, знаходячись на своєму робочому місці, за вказаною адресою, всупереч вимогам посадової інструкції, вимогам п. 3.8.3, 3.11.3 розділу 3 ( Видача картки та Пін-коду Держателю), п. п. 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.2.5, 5.3.4 розділу 5 (Перевипуск платіжних карток на новий строк) Порядку № 990, п. 3.1 Програми ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів АТ «Ощадбанк», затвердженого Постановою Правління АТ «Ощадбанк» № 666 від 28.08.2017 року в системі емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», маючи умисел на повторну несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій банківській системі АТ "Ощадбанк", доступ до якої відповідно до п.1.3 своєї посадової інструкції мала ОСОБА_1 , не маючи ніяких законних підстав, несанкціоновано, без проведення ідентифікації клієнтів, шляхом замовлення та внесення інформації до системи емісії та обслуговування платіжних карток «CardManagement», без відома власника рахунку, у його відсутність, повторно здійснила перевипуск банківської платіжної картки № НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_26 , що спричинило внесення змін до автоматизованої банківської системи АТ "Ощадбанк".

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.

В обвинувальному акті не зазначено повний номер перевипущених платіжних карток, не вказано номера особистих рахунків, яких вони стосуються і власниками яких, відповідно до обвинувального акту є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Відповідно до вимог чинного законодавства України та внутрішніх нормативно-правових актів Банку платіжна картка є власністю емітента і надається клієнту або його довіреній особі відповідно до умов Договору, оформленим з клієнтом.

Інкриміновані ОСОБА_1 дії вчинено щодо власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , права яких порушено, але чи завдано зазначеним особам матеріальні збитки в наслідок дій, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , в обвинувальному акті не зазначено.

По жодному епізоду, щодо зазначених осіб, в обвинувальному акті відсутня інформація щодо завданої власникам банківських платіжних карток моральної чи матеріальної шкоди, або відсутність її.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, але з обвинувального акту вбачається, що зазначені особи не визнані потерпілими.

Відповідно до ч.2 ст.55 КК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

В судовому засіданні прокурором зазначено, що картки перевипускались тимчасово переміщеним особам, тобто власники карток і особових рахунків не повідомлені про протиправність дій щодо їх власності, не знають про обставини кримінального провадження і позбавлені можливості подати заяви про залучення її до провадження в якості потерпілих, що суперечить нормативно правовим актам , законодавству України та вимогам Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні визнано юридичну особу – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України (код ЄРДПОУ 00032129), якому згідно обвинувального акту матеріальної шкоди не завдано, а про відсутність шкоди власникам банківських рахунків в обвинувальному акті не зазначено.

Тобто, з обвинувального акту неможливо встановити, чи завдана моральна або матеріальна шкода власникам платіжних карток.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Судом встановлено, в обвинувальному акті не зазначено номери особистих банківських рахунків, в повному обсязі не вказані номери банківських платіжних карток, відповідно до яких була здійснена несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) автоматизованих системах.

По жодному з епізодів обвинувального акту не зазначено наявність чи відсутність шкоди власникам банківських рахунків.

Прокурором встановлено, власники особистих банківських рахунків та банківських платіжних карток, щодо яких вчинено кримінальні правопорушення, мають статус внутрішньо переміщених осіб, але ця обставина не зазначена в обвинувальному акті, що має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню крім іншого винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Суб`єктивна сторона кримінального правопорушення за ознаками ст.362 КК України, це умисна форма вини. Мотив і мета значення для кваліфікації не мають, але вони повинні бути встановлені, крім того, якщо при цьому особи мають на меті вчинення іншого злочину, то такі дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів. Яка була у обвинуваченої мета, чи мала вона на меті вчинити інший злочин в обвинувальному акті не зазначено.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, відсутність у формулюванні обвинувачення фактичних обставин, встановлених прокурором, позбавляє суд можливості в підготовчому судовому засіданні вирішити питання щодо правомірності зазначення прокурором обставин, які пом`якшують покарання відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.291 КПК України. Прокурором зазначена пом`якшуюча обставина як щире каяття.

В Правовій позиції викладеній у Постанові ККС ВС від 07.10.2020 у справі № 347/1360/17 (№ в ЄДРСР 92137162) зазначено, що щире каяття це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації.

Суд критично ставиться до пояснень прокурора щодо виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, шляхом порушення прав власників особистих банківських рахунків та банківських платіжних карток.

Крім того, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення про початок досудового розслідування та внесення відомостей до ЄРДР здійснено 30.04.2021 року , а постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи ухвалена 16.12.2020 року слідчим Ткаченко Д., яка не входила у групу слідчих, інші постанови про призначення експертиз у реєстрі не зазначені.

В реєстрі відсутня постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження.

Судом встановлено, обвинувальний акт не відповідає за своєю формою вимогам чинного законодавства, що є істотним порушенням і перешкодить суду прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.4 ст.314 КК України ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.291, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021041530000063 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1, ч.3 ст. 362 КК України повернути прокурору.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О. М. Курочкіна