
Єдиний унікальний номер справи № 204/8296/20
Провадження № 2-с/183/23/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 28 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу станом на 23 листопада 2020 року, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 2 373,06 грн., який вона отримала 21 вересня 2021 року. Із зазначеним судовим наказом вона не згодна, вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки за період з 31 грудня 2019 року по 22 липня 2020 року вона не використовувала газ для індивідуального опалення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Пояснила, що 22 липня 2020 року вона звернулася до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» із заявою про здійснення перерахунку вартості постачання природного газу та заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу, у зв`язку зі змінами планових об`ємів споживання газу у розрізі календарних місяців. Станом на 31 грудня 2019 року показники лічильника становили 13071 м3, а станом на 22 липня 2020 року – 13116 м3, тобто всього за вказаний період нею було спожито газу 45 м3. 02 квітня 2021 року на рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» нею було сплачено кошти за розподіл природного газу у розмірі 150,00 грн. З огляду на ці обставини, вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу станом на 23 листопада 2020 року, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 2 373,06 грн. є необґрунтованими та неправомірними. У зв`язку з чим, вона була вимушена звернутися до суду із цією заявою та просить скасувати судовий наказ № 204/8296/20 від 28 січня 2021 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом установлено, що відповідно до судового наказу № 204/8296/20, виданого 28 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було стягнено заборгованість за розподіл природного газу станом на 23 листопада 2020 року, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 2 373,06 грн., а також стягнено судовий збір у розмірі 210,20 грн. (а.с. 31).
Вищезазначений судовий наказ, заява про видачу судового наказу з додатками направлені на адресу боржника – 03 березня 2021 року (а.с. 32), та отримані боржником лише 21 вересня 2021 року, що підтверджується власноруч написаною нею розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 33).
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.
З огляду на те, що боржник ОСОБА_1 оспорює суму заборгованості, суд вважає за необхідне розглянути вимоги стягувача у позовному провадженні з дослідженням доказів, у зв`язку з чим приходить до висновку, що обставини вказані у заяві заслуговують на увагу, та із зазначеного убачається спір про право. Крім того, заява підлягає задоволенню оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 не спростовані та підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 204/8296/20 від 28 січня 2021 року, який виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2 373,06 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 06 жовтня 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 100310109, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8296/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: