Рішення № 10030994, 07.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.10                                                                                 Справа № 19/104

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів”, м.Запоріжжя

до Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганської області

про стягнення 49305 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Солошенко О.В., довіреність № 06 від 29.06.2009;

від відповідача –Тюрін О.В., довіреність № 39 від 23.12.2009.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 45000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 1020 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань у сумі 3285 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 25.05.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва.

Відповідач, в судовому засіданні 25.05.2010, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково в сумі 45214,52 грн., в тому числі: суму основного боргу 45000 грн., суму 3% річних 214,52 грн., оскільки отримав претензію з вимогою термінової оплати боргу тільки 01.02.2010.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Відповідач звернувся до позивача з листом від 16.06.2009 № 1483, в якому просив здійснити відвантаження флюсу зварювального АН-348АН у кількості 12 тон та гарантував здійснити оплату протягом 5 банківських днів з дня отримання продукції (а.с.13).

Позивач відвантажив відповідачу флюс зварювальний у кількості 12 тон на суму 45000,00 грн., згідно накладної на відпуск готової продукції від 18.06.2009 № 001286 (а.с.15) та виставив рахунок-фактуру від 18.06.2009 № 1041 на суму 45000,00 грн. (а.с.16).

Відповідач отримав товар на підставі довіреності № 317 від 16.06.2009 через Сумську Л.І. (а.с.14), але оплати не здійснив.

Відповідно до гарантійного листа № 1483 від 16.06.2009 строк оплати настав 24.06.2009.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача претензію № 10-2-82 від 20.01.2010 з вимогою сплатити заборгованість, яку останній залишив без відповіді та задоволення (а.с.17).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Тобто позивачем правомірно нараховані відповідачу інфляційні нарахування за період з липня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 3285,00 грн. та 3% річних за період з 29.06.2009 по 31.03.2010 у сумі 1020,00 грн., які підлягають до стягнення.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, та підлягають до задоволення у повному обсязі, а доводи відповідача відхиляються за необгрунтованістю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 07.06.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, Луганська область, Попаснянський район, м.Попасна, вул.Залізнична, б.1, код 34502350 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів”, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, б.2, код 00293255 заборгованість у сумі 45000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 1020 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 3285 грн. 00 коп., державне мито в сумі 493 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 14.06.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова