Ухвала суду № 100309376, 13.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/605/19

1-кп/212/87/21

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю прокурора Суровцева І.С., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Голуб І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000802 від 27.08.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

24 вересня 2021 року у судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Чорного І.Я. були припиненні повноваження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2021 року визначено головуючого у кримінальному провадженні суддю Колочко О.В.

В судовому засіданні прокурор Суровцев І.С. та потерпіла ОСОБА_3 вважали за можливе продовжити судовий розгляд.

Захисник Голуб І.В. заявила про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу, а саме: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи клопотання захисника, підтримане обвинуваченим, з метою дотримання вимог ст. 319 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду спочатку.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розпочати судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000802 від 27.08.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити судове засідання на 15.00 годину 27 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О. В. Колочко