Ухвала суду № 100308778, 13.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
932/19008/19
Номер документу
100308778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/19008/19

2/932/1744/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі – Киричок Л.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи такою, що не проживала разом із спадкоємцем та не прийняла спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому розгляді справи представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію про перетинання державного кордону України у період 2012 року по 2016 рік ОСОБА_1 та у медичної установи амбулаторну картку ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання вказала на те, що позивач фактично не проживала зі спадкодавцемі тривалий час перебувала за кордоном. Крім цього померла мала хронічні захворювання та була паралізованою, а для цього потрібно витребувати відповідні докази.

Представник позивача заперечував проти заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи та заявлених сторонами вимог, для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребували вказані в клопотанні докази, оскільки вказані докази можуть спростовувати чи підтверджувати зустрічні позовні вимоги. При цьому суд зауважує, що оцінку отриманим доказом суд надає виключно під час ухвалення остаточного рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,84,189 ЦПК України, ст. 31 Конституції України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України у період з 2012 року по 2016 рік включно громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дат, пунктів пропуску та напрямів перетинання.

Витребувати у комунального неприбуткового підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дніпровської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити особам, у яких витребувані судом докази строк на виконання ухвали в частині витребування доказів – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребувані судом докази, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100308778 ?

Документ № 100308778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100308778 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100308778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100308778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100308778, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 100308778, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100308778 відноситься до справи № 932/19008/19

Це рішення відноситься до справи № 932/19008/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100308777
Наступний документ : 100308779