Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
07.06.10 Справа № 22/30б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - Приватного підприємства "Дельта - Зв'язок", м. Луганськ, в особі
ліквідаційної комісії
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), клопотання ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 10.07.09., боржника - Приватне підприємство "Дельта - Зв'язок", м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 10.07.10., ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника - Кулика В.В., на якого покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. ст. 32, 51 Закону.
До даного часу від ліквідатора Кулика В.В. звіту з ліквідаційним балансом та інших матеріалів по проведенню ліквідаційної процедури, відповідно до вимог ст. 32 Закону, до господарського суду не надходило, в той же час від ліквідатора Кулика В.В. надійшло клопотання (лист від 01.06.10. вих. №09/23) про затвердження оплати його послуг за період виконання ним обов'язків ліквідатора у справі, в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 10.07.09.
Як слід з матеріалів справи, це питання було розглянуто комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 10.09.09. №1) й комітетом прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора Кулика В.В. в мінімальному розмірі, встановленому Законом - 1260 грн. 00 коп. щомісячно, з умовою її збільшення у разі підвищення мінімальної заробітної плати без винесення цього питання на повторне обговорення, оплату послу здійснювати з рахунку банкрута при наявності на ньому грошових коштів, але дане рішення комітету кредиторів є некоректним й потребує уточнення.
За таких обставин, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд справи на 06.07.10., на 10 годин 15 хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати ліквідатора Кулика В.В. - подати до суду звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону; надати відомості щодо погашення заборгованості, в тому числі по заробітній платі; матеріали по проведенню інвентаризації майна банкрута; відомості ВДВС щодо наявності або відсутності виконавчого провадження стосовно банкрута; докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; інформацію банківських установ щодо фінансового стану банкрута на даний час - довідки щодо залишку коштів на рахунках банкрута або довідки про закриття рахунків; довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, тощо про відсутність у банкрута на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, тощо; надати належне рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами його скликання та проведення згідно до вимог ст. 16 Закону) щодо встановлення арбітражному керуючому Кулику В.В. розміру та джерел оплати його послуг за час виконання обов'язків ліквідатора у справі, відповідно до вимог п. п. 10, 12 ст. 3-1 Закону.
3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи, рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку та повноважень ліквідатора; а також надати належне рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу) щодо встановлення арбітражному керуючому Кулику В.В. розміру та джерел оплати послуг за час виконання ним обов'язків ліквідатора у справі, згідно до вимог п. п. 10, 12 ст. 3-1 Закону.
4.Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції - подати до суду, в строк до 01.07.10., відомості щодо наявності або відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута - Приватного підприємства "Дельта - Зв'язок", м. Луганськ, вул. Пушкіна, 1 (вул. Шелкового, 35), ідентифікаційний код 30464427.
5.Зобов'язати АТ "Індекс-банк" в особі філії "Луганська дирекція", м. Луганськ, - подати до суду, в строк до 05.07.10., відомості про фінансовий стан банкрута на даний час, тобто довідку про рух та із зазначенням відомостей про залишок коштів на рахунках банкрута - Приватного підприємства "Дельта - Зв'язок", м. Луганськ, вул. Пушкіна, 1(вул. Шелкового, 35), ідентифікаційний код 30464427, за період з 10.07.09. по 01.07.10.
Явка ліквідатора Кулика В.В. та членів комітету кредиторів у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - 4 - комітету кредиторів:
- ДВАТ "Луганськдіпрошахт" (м. Луганськ, вул. Пушкіна, 1);
- ВАТ "Укртелеком" в особі Луганської філії ВАТ "Укртелеком" (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1);
- УПФУ в Ленінському районі у м. Луганську;
5 - банкруту;
6 - ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27);
7 - Ленінському ВДВС Луганського МУЮ;
8 - АТ "Індекс-банк" в особі філії "Луганська дирекція" (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7);9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Судове рішення № 10030848, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/30б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: