Ухвала суду № 100308407, 13.10.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3983/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Свергун І.О.,

за участі секретаря – Карча В.М.,

представника позивача – Харчука В.Ю.,

представника відповідача – Дубіни П.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжтепло» до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжтепло» (далі – позивач, ТОВ «Рубіжтепло») до Рубіжанської міської ради Луганської області (далі – відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Рубіжанської міської ради Луганської області № 6/203 від 27.01.2021 «Про надання в оренду земельної ділянки ТОВ «Рубіжтепло»;

- зобов`язати Рубіжанську міську раду Луганської області повторно розглянути на найближчому пленарному засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжтепло» від 16.10.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в оренду, терміном на 49 (сорок дев`ять) років, земельну ділянку загальною площею 0,0150 га, кадастровий номер 4412500000:07:010:0045, яка розташована за адресою: м. Рубіжне, вулиця Студентська, рн б. № 4 та буде використовуватися для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води).

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.09.2021 від відповідача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія.

Заяву мотивовано тим, що Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру» розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, який був предметом розгляду Рубіжанською міською радою Луганської області, із порушеннями, а Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області, незважаючи на наявні порушення, було зареєстровано зазначений проект землеустрою.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб, суд дійшов такого.

Частиною першою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідачем у заяві не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія, відсутнє обґрунтування заявленої вимоги.

Предметом спору у цій справі є питання щодо правомірності рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 27.01.2021 № 6/203 «Про надання в оренду земельної ділянки ТОВ «Рубіжтепло».

Таким чином, рішення у справі тягне правові наслідки для позивача та відповідача та не зачіпає охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія.

За таких обставин суд не знаходить підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Рубіжанської міської ради Луганської області про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний тест ухвали складено 13 жовтня 2021 року.

СуддяІ.О. Свергун