
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1878/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено подальший розгляд справи здійснювати в поряду загального позовного провадження (арк.спр.1-2).
Ухвалою суду від 12.10.2021 замінено у справі відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, його правонаступником – Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (арк.спр.124-125).
Представника позивача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином (арк.спр.101).
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином (арк.спр.100).
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
12.10.2021 від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 34693/2021 надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку із необхідністю реалізувати права на участь у справі та з метою належного з`ясування обставин у справі (арк.спр.123).
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, враховуючи клопотання представника відповідача та заміну відповідача у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання по справі.
Призначити наступне підготовче засідання на 10 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 6.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 100308345, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1878/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: