
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
11 жовтня 2021 року Справа № 280/9369/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Бердянського відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71103, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23-Л, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Бердянського відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі – відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати « Звіт - Заробітна плата (Довідка) Роз рахунок №: ОСОБА_1 Алгоритм розрахунку: ПЕНСІЯ ЗА ВІ КОМ (Закон України № 1058-ІV)» - Бердянського відділу обслуговування гро мадян №8 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду Украї ни в Запорізькій області, в частині: у стовпчику - «коефіцієнт» усі розміри із (початок періоду) 01.03.1980 року по (кінець періоду) 28.02.1985 року;
зобов`язати - Бердянський відділ обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити у «Звіт - Заробітна плата (Довідка) Розрахунок №Карабань Павло Іванович Алгоритм розрахунку: ПЕНСІЯ ЗА ВІКОМ (ЗУ №1058)», в частині: у стовпчику «коефіцієнт» включити розміри - К01.03.1980-31.03.1980 = 4,40000; K01.04.1980-30.04.1980 = 1.67742: К01.05.1980-31.05.1980 = 1,62580; K01.06.1980-30.06.1980= 2,45162; К01.07.1980-31.07.1980 = 2,00000; K01.08.1980-31.08.1980 = 1,74194; K01.09.1980-30.09.1980 = 3,26452; К01.10.1980-31.10.1980 = 1,67742; K01.11.1980-30.1980 = 3,31612; К01.12.1980-31.12.1980 = 1.93548; К01.01.1981-31.01.1981 = 1,40506; K01.02.1981-28.02.1981= 2,10126; К01.03.1981-31.03.1981 = 1.70886; K01.04.1981-31.04.1981 = 3,00000; К01.05.1981-31.05.1981 = 1.30380; К01.06.1981-30.06.1981 = 0,73418; K01.07.1981-31.07.1981 = 1.70886; K01.08.1981-31.08.1981 = 1,96202; К01.09.1981-30.09.1981 = 2,68254; K01.10.1981- 31.10.1981 = 1,96202; К01.11.1981-31.11.1981 = 3,48102; K01.12.1981-31.12.1981 = 1,70886; К01.01.1982-31.01.1982 = 1,25154; K01.02.1982-28.02.1982 = 2,15950; K01.03.1982-31.03.1982 = 3,05522; K01.04.1982-30.04.1982 = 1,90184; К01.05.1982-31.05.1982 = 0,71166; К01.06.1982-30.06.1982= 0,69938; К01.07.1982-31.07.1982 = 1,65644; К01.08.1982-31.08.1982 = 1,65644; K01.09.1982-30.09.1982 = 2,13496; К01.10.1982-31.10.1982 = 1,26380; К01.11.1982-30.12.1982 = 2,08588; К01.01.1983-31.01.1983 = 1,50602; К01.02.1983-28.02.1983 = 2,02410; К01.03.1983-31.03.1983= 2,78254; К01.04.1983-30.04.1983 = 1,62650; К01.05.1983 -31.05.1983 = 0,79518; K01.06.1983-30.06.1983 = 2,18072; K01.07.1983-31.07.1983 = 1,62650; K01.08.1983-31.08.1983 = 1,62650; K01.09.1983-30.09.1983 = 2,22892; К01.10.1983-31.10.1983 = 1,62650; К01.11.1983- 30.11.1983 = 1,74698; К01.12.1983-31.12.1983=1,71084; К01.01.1984-31.01.1984 = 1,34118; К01.02.1984-29.02.1984 = 1,70588; К01.03.1984-31.03.1984= 0,00000; К01.04.1984-30.04.1984 = 1,17648; К01.05.1984 -31.05.1984 = 2,10588; K01.06.1984-30.06.1984 = 0,32942; K01.07.1984-31.07.1984 = 1,44706; K01.08.1984-31.08.1984 = 2,01176; K01.09.1984-30.09.1984 = 1,71764; К01.10.1984-31.10.1984 = 2,14118; К01.11.1983- 30.11.1983 = 2,10588; К01.12.1984-31.12.1984=2,45882; К01.01.1985-31.01.1985 = 129,29937; К01.02.1984-28.02.1984 = 1,68966.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.
У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як встановлено ч. 1 ст. 43 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Частиною 3 ст. 46 КАС України передбачено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Як вбачається із позовної заяви найменуванням відповідача вказано: Бердянський відділ обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71103, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23-Л, код ЄДРПОУ 20490012).
Разом із цим, судом встановлено, що згідно з офіційними відомостями, які містяться на сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), код ЄДРПОУ 20490012 відповідає юридичній особі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 158-Б).
Таким чином, судом встановлено, що позивачем невірно зазначено найменування відповідача (суб`єкта владних повноважень), а також його вихідних даних.
Крім того, позивачем в порушення п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти (за наявності) позивача.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Бердянського відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71103, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23-Л, код ЄДРПОУ 20490012)- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
2-х екземплярів позовної заяви із уточненням найменування відповідача, його місцезнаходження; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та, відповідно, прохальної частини позовної заяви; зазначенням номерів засобів зв`язку та адреса електронної пошти (за наявності) позивача.
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 100307838, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9369/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: