
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)
12 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/22452/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Харківського національного Університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Харківського національного Університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Рішенням суду від 04 березня 2021 року ухвалено: позовну заяву Харківського національного Університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба (вул. Сумська, 77/79, м.Харків, 61023, код ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба кошти в сумі 381767 (триста вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят сім) гривень 44 копійок на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Судове рішення набрало законної сили "06" квітня 2021 р.
Виконавчий лист №5861 2021 р. надіслано позивачу 18.06.2021. У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до "07" липня 2021 р.
До суду 30.09.2021 надійшла заява Харківського національного Університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Розгляд заяви призначено на 06.10.2021. Заявник та ОСОБА_1 до суду не прибули, а тому суд здійснює розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.
При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа №5861 2021р надійшов до Харківського національного Університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба 05 липня 2021 року, тобто за 2 дні до закінчення строку предявлення його до виконання, що унеможливило його вчасне пред`явлення до виконання. На підтвердження вказаної обставини, заявник надав до суду копію супровідного листа суду від 18.06.2021 щодо направлення оригіналу виконавчого листа на якому міститься відмітка заявника про отримання 05.07.2021.
З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку не пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Визнати поважними причини пропуску Харківського національного Університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба строку пред`явлення виконавчого листа № 5861 2021 р. від 18.06.21 до виконання.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 5861 2021 від 18.06.21 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 100307325, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/22452/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: