Ухвала суду № 100306976, 13.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2021 р. Справа №200/7705/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року позивач, фізична особа – підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ:44070187, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Італійська, 59), ДПС України (код ЄДРПОУ:43005393, місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення №2630777/2608610178 від 06.05.2021 року про відмову в реєстрації Розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної №1 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, №2673466/2608610178 від 20.05.2021 року про відмову в реєстрації Розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної №3 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання зарахувати в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунок коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної №3 від 07.04.2021 року за датою її подання – 22.04.2021 року, зобов`язання зарахувати в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунок коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної №1 від 07.04.2021 року за датою її подання – 29.04.2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1, 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із хворобою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі у зв`язку із хворобою представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі №200/7705/21 – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №200/7705/21 до 02.11.2021 року.

Призначити підготовче засідання по справі №200/7705/21 на 02.11.2021 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.