
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відновлення втраченого судового провадження
12 жовтня 2021 р. Справа №805/6507/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6507/13-а Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Українсько-російського Відкритого акціонерного товариства «Фарко» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, у сумі 3 626,75 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/6507/13-а, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Судом згідно відомостей, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/6507/13-а.
У вересні 2014 року невідомими особами під час проведення антитерористичної операції було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, у зв`язку із чим адміністративна справа № 805/6507/13-а, яка зберігалась в приміщенні суду вважається повністю втраченою.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року суд за власною ініціативою відкрив провадження з питання відновлення втраченого судового провадження та призначив до судового розгляду на 12 жовтня 2021 року.
Одночасно, суд зобов`язав сторін надати суду у строк до 12 жовтня 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались, тощо.
У призначений час сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Відповідно до норм статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно положень статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.
Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала суду від 16.05.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі; постанови суду (вступна та резолютивна частина) від 13.06.2013, постанови суду від 13.06.2013; виконавчого листа №805/6507/13-а, виданого 17.09.13.
Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/6507/13-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 255, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/6507/13-а в частині процесуальних документів.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 12 жовтня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя М.М. Толстолуцька
Судове рішення № 100306870, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6507/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: