Ухвала суду № 100306854, 12.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 жовтня 2021 р. Справа №200/7733/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі Кульматицькому Я.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Сологуба С.А.

представників відповідача: Серба М.В., Троценко В.С.,

Молібога А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Дружківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04052761, місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул.Соборна 16) про визнання протиправним та скасування рішення №8/2-13 від 18.12.2020 року «Про умови оплати праці міського голови».

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міського голову м. Дружківка Донецької області Григоренка Володимира Борисовича.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міського голови м. Дружківка Донецької області Григоренка Володимира Борисовича.

Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували проти залучення міського голови м. Дружківка Донецької області у якості третьої особи, зазначивши, що останній обізнаний про даний спір.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, це та особа, на права, свободи, інтереси або обов`язки якої може вплинути рішення у справі.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є оскарження рішення Дружківської міської ради №8/2-13 від 18.12.2020 року «Про умови оплати праці міського голови», тобто спірне рішення безпосередньо стосується прав та обов`язків міського голови м. Дружківка Донецької області Григоренка Володимира Борисовича.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача міського голову м. Дружківка Донецької області ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до статті 49 частини 5 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Разом з тим, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне на даній стадії судового засідання запропонувати міському голові м. Дружківка Донецької області ОСОБА_2 надати пояснення та відповідні докази з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача міського голову м. Дружківка Донецької області Григоренка Володимира Борисовича.

У судовому засіданні оголосити перерву до 01.11.2021 року до 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати третій особі надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог та відповідні докази (за наявності).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено у судовому засіданні 12.10.2021 року.

Суддя Н.А. Мозговая