Ухвала суду № 100306531, 13.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року Справа № 160/14626/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" (вул. Калинова, буд. 12, офіс 10, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 38676590) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 15082 від 21.05.2021 року та № 16906 від 23.06.2021 року та виключити ТОВ "Аметпром" з переліку ризикових;

- зареєструвати податкові накладні за переліком у Додатку 57;

- повернути податковий ліміт, знятий у зв`язку із зупиненням реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії було залишино без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції, оформленої у відповідності до вимог частини першої статті 5, статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, де в прохальній частині позову має бути відображено спосіб відновлення (захисту) порушених прав та інтересів позивача, відновлення (захист) яких має бути здійснено шляхом, зокрема зобов`язання відповідача вчинити певні дії, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, доказ сплатити судового збору з заявлених немайнових вимог у розмірі 6810,00 грн. (чи в розмірі позовних вимог зазначених у позові), сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача за ЄДРПОУ 37988155, розрахунковий рахунок UA368999980313141206084004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

08.10.2021 року позивачем на виконання ухвали від 31.08.2021 року надано до суду платіжне доручення № 2168 від 07.10.2021 року про сплату судового збору в розмірі 6810 грн., адміністративний позов у новій редакції та викладено вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №15082 від 21.05.2021р. та №16906 від 23.06.2021 і виключити ТОВ «Аметпром» з переліку ризикових;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєстру вати наступні податкові накладні ТОВ «Аметпром» :

1) № 1 від 05.05.2021р. на суму 5712,00 грн. у т.ч. ПДВ 952,00 грн.,

2) № 2 від 05.05.2021р. на суму 3600,00 грн. у т.ч. ПДВ 600,00 грн.,

3) № 3 від 11.05.2021р. на суму 1095,00 грн. у т.ч. ПДВ 182,50 грн.,

4) № 4 від 12.05.2021р. на суму 10500,00 грн. у т.ч. ПДВ 1750,0 грн.,

5) № 5 від 12.05.2021р. на суму 9360,00 грн. у т.ч. ПДВ 1560,00 грн.,

6) № 6 від 12.05.2021р. на суму 1980,00 грн. у т.ч. ПДВ 330,00 грн.,

7) № 7 від 13.05.2021р. на суму 7440,00 грн. у т.ч. ПДВ 1240,00 грн.,

8 ) № 8 від 13.05.2021р. на суму 4500,00 грн. у т.ч. ПДВ 750,00 грн.,

9) № 9 від 14.05.2021р. на суму 15690,00 грн. у т.ч. ПДВ 2615,00 грн.,

10) № 10 від 14.05.2021р. на суму 1092,00 грн. у т.ч. ПДВ 182,0 грн.,

11) № 11 від 14.05.2021р. на суму 10242,00 грн. у т.ч. ПДВ 1707,00 грн.,

12) № 12 від 14.05.2021р. на суму 2250,00 грн. у т.ч. ПДВ 375,00 грн.,

13) № 13 від 14.05.2021р. на суму 3600,00 грн. у т.ч. ПДВ 600,00 грн.,

14) № 14 від 17.05.2021р. на суму 4440,00 грн. у т.ч. ПДВ 740,00 грн.,

15) № 15 від 17.05.2021р. на суму 2160,00 грн. у т.ч. ПДВ 360,00 грн.,

16) № 16 від 17.05.2021р. на суму 13560,00 грн. у т.ч. ПДВ 2260,00 грн.

17) № 17 від 17.05.2021р. на суму 5712,00 грн. у т.ч. ПДВ 952,00 грн.,

18) № 18 від 17.05.2021р. на суму 4200,00 грн. у т.ч. ПДВ 700,00 грн.,

19) № 19 від 17.05.2021р. на суму 15300,00 грн. у т.ч. ПДВ 2550,00 грн.,

20) № 20 від 17.05.2021р. на суму 6720,00 грн. у т.ч. ПДВ 1120,00 грн.,

21) № 21 від 17.05.2021р. на суму 3000,00 грн. у т.ч. ПДВ 500,00 грн.,

22) № 22 від 18.05.2021р. на суму 1242,00 грн. у т.ч. ПДВ 207,00 грн.,

23) № 23 від 18.05.2021р. на суму 12600,00 грн. у т.ч. ПДВ 2100,00 грн.,

24) № 24 від 19.05.2021р. на суму 1200,00 грн. у т.ч. ПДВ 200,00 грн.,

25) № 25 від 19.05.2021р. на суму 25000,00 грн. у т.ч. ПДВ 4166,67,00 грн.,

26) № 26 від 19.05.2021р. на суму 1620,00 грн. у т.ч. ПДВ 270,00 грн.,

27) № 27 від 20.05.2021р. на суму 10530,00 грн. у т.ч. ПДВ 1755,00 грн.,

28) № 28 від 20.05.2021р. на суму 6900,00 грн. у т.ч. ПДВ 1150,00 грн.,

29) № 29 від 21.05.2021р. на суму 8370,00 грн. у т.ч. ПДВ 1395,00 грн.,

30) № 30 від 21.05.2021р. на суму 12000,00 грн. у т.ч. ПДВ 2000,00 грн.,

31) № 31 від 21.05.2021р. на суму 133800,00 грн. у т.ч. ПДВ 22300,00 грн.,

32) № 32 від 21.05.2021р. на суму 8370,00 грн. у т.ч. ПДВ 1395,00 грн.,

33) № 33 від 24.05.2021р. на суму 1080,00 грн. у т.ч. ПДВ 180,00 грн.,

34) № 34 від 24.05.2021р. на суму 3700,00 грн. у т.ч. ПДВ 616,67 грн.,

35) № 35 від 24.05.2021р. на суму 28800,00 грн. у т.ч. ПДВ 4800,00 грн.,

36) № 36 від 25.05.2021р. на суму 2400,00 грн. у т.ч. ПДВ 400,00 грн.,

37) № 37 від 25.05.2021р. на суму 3000,00 грн. у т.ч. ПДВ 500,00 грн.,

38) № 38 від 25.05.2021р. на суму 8862,00 грн. у т.ч. ПДВ 1477,00 грн.,

39) № 39 від 25.05.2021р. на суму 900,00 грн. у т.ч. ПДВ 150,00 грн.,

40) № 40 від 25.05.2021р. на суму 1800,00 грн. у т.ч. ПДВ 300,00 грн.,

41) № 41 від 26.05.2021р. на суму 1095,00 грн. у т.ч. ПДВ 182,50 грн.,

42) № 42 від 26.05.2021р. на суму 3000,00 грн. у т.ч. ПДВ 500,00 грн.,

43) № 43 від 26.05.2021р. на суму 4200,00 грн. у т.ч. ПДВ 700,00 грн.,

44) № 44 від 27.05.2021р. на суму 4320,00 грн. у т.ч. ПДВ 720,00 грн.,

45) № 45 від 28.05.2021р. на суму 3600,00 грн. у т.ч. ПДВ 600,00 грн.,

46) № 46 від 28.05.2021р. на суму 1200,00 грн. у т.ч. ПДВ 200,00 грн.,

47) № 47 від 31.05.2021р. на суму 450,00 грн. у т.ч. ПДВ 75,00 грн.,

48) № 48 від 31.05.2021р. на суму 900,00 грн. у т.ч. ПДВ 150,00 грн.

- зобов`язати Державну податкову службу України збільшити суму податкового ліміту, на яку платник податків має право зареєструвати податкові накладні, на суму податку на додану вартість за податковими накладними, складеними у травні 2021р. і реєстрація яких була зупинена 28.05.2021р. - 72 500,34 грн.

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З поданого до суду адміністративного позову у новій редакції вбачається, що позивачем заявлено вимогу зареєструвати податкові накладні за переліком у кількості 48 шт. Проте, до позову для суду та сторін не надано вищезазначені накладні, а тому не має можливості суду ідентифікувати податкові накладні, які підлягають реєстрації.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 31.08.2021 року про залишеня позовної заяви без руху, а саме стосовно пункту 5 частини 5 статті 160 та частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; до позовної заяви додаються також копії документів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, станом на 13.10.2021 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем належним чином не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року про залишення позовної заяви без руху станом на 13.10.2021 року не виконано, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметпром" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков