Ухвала суду № 10030624, 07.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.06.10 Справа № 12/560б.

Суддя Палей О.С., розглянувши заяву

кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську

Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової

фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ Луганської області

Про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - Смогунов А.М., (довіреність № 1908 від 01.09.09, представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк");

від кредитора - Завгородній Б.В., (довіреність б/н від 20.05.10, представник ТОВ "Інтерос");

від кредитора - Лисак О.С., (державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 32 від 01.04.10, представник Державної податкової інспекції в м. Свердловську);

від кредитора - Курас В.М., (паспорт НОМЕР_1, виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 23.03.98; керівник ТОВ «Енергоресурс»);

від кредитора - Мальнова О.В., (головний спеціаліст юрисконсульт юридичного сектору, довіреність № 126/09 - 20 від 12.01.10, представник УПФУ в м. Свердловську Луганської області);

від кредитора - Омельченко Д.О., (довіреність № 2900 від 28.10.09, представник ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

від кредитора - Хомутянська Л.В., (довіреність № 545/06 від 08.02.10., представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області)

ліквідатор - Кулик В.В.;

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні, суд

в с т а н о в и в:

1. Постановою від 01.02.2010 №12/560б суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми “Термоантрацит”, м. Свердловськ Луганської області, АБК Шахти, 71, ідентифікаційний код 21828298 - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 01.02.2011, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Кулика Віктора Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 18.01.06, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон). На даний час у справі триває ліквідаційна процедура. 2. Кредитор - ПАТ "Перший український міжнародний банк", м. Донецьк, 15.03.2010 подав до суду заяву від 12.03.2010 №3/9-23 про визнання поточних грошових вимог в розмірі 68 736,50 доларів США до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит".

З метою зясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав предявлення кредитором вимог до суду, заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Також ПАТ “Перший український міжнародний банк”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду зі скаргою від 28.04.2010 № 535-23 на дії ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислова фірма “Термоантрацит”, м. Свердловськ Луганської області арбітражного керуючого Кулика В.В., з приводу невизнання останнім вимог кредитора, у справі № 12/560б у сумі 68 736,50 доларів США.

Згадану скаргу також призначено до розгляду в засіданні суду.

Оскільки предметом розгляду як за заявою, так і за скаргою є одне й те ж питання визнання поточних вимог банку до банкрута в сумі 68736,50 доларів США, суд об'єднує заяву та скаргу в одне провадження для їх сумісного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до положень абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявою вих. № 319-23 від 12.03.2010 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (надалі за текстом - Банк) заявило вимоги до боржника, які виникли під час проведення процедури банкрутства, в розмірі 68 736,50 дол. США (шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість доларів США п'ятдесят центів), що становить суму нарахованих та несплачених боржником відсотків за користування кредитом за укладеними з банком кредитними договорами № 6.6-64 від 14.10.2005 та № 7.1-46 від 07.12.2006 р. за період з 21.01.2008 (дата порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію) по 31.01.2010 (підприємство визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру 01.02.2010 р.).

13.04.2010 кредитором було отримано повідомлення ліквідатора ТОВ ВФ «Термоантрацит»вих. № 08/93 від 10.04.2010 про невизнання майнових вимог кредитора з посиланням на те, що:

- грошові вимоги пред'явлені в доларах США, що не передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- грошові вимоги пред'явлені без доказів виникнення боргу - копій кредитних договорів;

- грошові вимоги кредитора за природою не є відсотками за кредит, а є збитками банку, який має право пред'являти їх банкруту не в процедурі банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Частина 4 ст. 25 Закону передбачає, що дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду, в тому числі кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву та скаргу, вислухавши представника кредитора та ліквідатора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Зазначений закон не встановлює обмежень щодо валюти, в якій кредитори заявляють свої вимоги до боржника чи валюти, в якій ці вимоги вносяться до реєстру вимог кредиторів.

Діючі законодавчі акти України передбачають можливість наявності вимог у валюті, відмінній від валюти України, а саме: ч.2 ст. 192 Цивільного Кодексу України, ст.47 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 №15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю".

Процесуальне законодавство України не виключає можливість заявлення вимог в іноземній валюті та, відповідно, їх внесення до реєстру вимог кредиторів у відповідній іноземній валюті.

Кредитором поточні вимоги до боржника підставне заявлені в доларах США, оскільки заборгованість Боржника перед Кредитором виникла з кредитних договорів № 6.6-64 від 14.10.2005 та № 7.1-46 від 07.12.2006 разом із додатковими угодами до них, пунктами 9.6 яких встановлено, що платежі по основній сумі кредиту та платі за кредит повинні бути здійснені у валюті кредиту. Пунктами 1.1. кредитних договорів валютою кредиту визначено долар США. Таким чином, Боржник має зобов'язання перед Кредитором саме у доларах США, а не гривні України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора до боржника, заявлені в іноземній валюті, повинні бути саме в цій валюті включені до реєстру вимог кредиторів.

Відсотки за користування кредитом нараховані банком за період з 21.01.2008 по 31.01.2010, та є за суттю поточними вимогами, які, з огляду на приписи абз.8 п. 1 ст.23 Закону, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідпроцедури.

У зв'язку з викладеним суд задовольняє скаргу, визнає вимоги ПАТ "Перший український міжнародний банк" у сумі 68 736,50 дол. США, та зобов'язує ліквідатора Кулик В.В. включити їх до реєстру вимог кредиторів.

3.Від комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про:

- припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит" арбітражного керуючого Кулик Віктора Вікторовича;

- призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит" арбітражного керуючого Птушко Сергія Володимировича (ліцензія на право заняття діяльністю арбітражних керуючих серії НОМЕР_3 від 29.12.2009);

- зобов'язати арбітражного керуючого Кулика В.В. передати бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута новому ліквідатору - арбітражному керуючому Птушку С.В.

За змістом абз.3 п.9 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру кредиторів.

Збори кредиторів за час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

За приписами п.8 ст.16 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до ч.4 ст.16 Закону про банкрутство.

Рішення комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора, оформлене протоколом №11 від 04.06.10, прийняте більшістю голосів всіх присутніх на зборах членів комітету кредиторів та є легітимним.

На підставі вищевикладеного, суд припиняє повноваження арбітражного керуючого Кулик Віктора Вікторовича як ліквідатора ТОВ вуглепромислової фірми "Термоантрацит", та призначає новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Птушко Сергія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 29.12.2009р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2), який подав до суду відповідну заяву про згоду на призначення його ліквідатором.

З метою контролю за дотриманням строків та порядку ліквідпроцедури, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1,3-1,16,22- 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" задовольнити.

2. Визнати поточні вимоги ПАТ "Перший український міжнародний банк" у сумі 68 736,50 дол. США та зобов'язати ліквідатора Кулик В.В. включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ вуглепромислової фірми "Термоантрацит".

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Кулик Віктора Вікторовича, як ліквідатора ТОВ вуглепромислової фірми "Термоантрацит".

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми “Термоантрацит”, м. Свердловськ Луганської області, АБК Шахти, 71, ідентифікаційний код 21828298 арбітражного керуючого Птушко Сергія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 29.12.2009р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2).

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Кулик В.В. за актом приймання передачі протягом 10-днів передати ліквідатору Птушко С.В. всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; один екземпляр оригіналу акту надати суду.

6. Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на на 06.09.2010. о 10 год. 00 хв. /кабінет №308/.

7.Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам:

УПФУ в м. Свердловську Луганської області, (м. Свердловськ Луганської області, вул. Пирогова, 9);

ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, (м. Луганськ, вул. Коцюбинського,13);

Свердловському МЦЗ, (м. Свердловськ Луганської області, вул. Жилова,5);

ДПІ у м. Свердловську, (м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10) ;

ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Свердловську, (Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Жилова, 2);

ТОВ "Енергоресурс", (м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 76/1516);

ТОВ "ІНТЕРОС" , (м. Київ, б-р Лихачева, 1/27,408);

ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Ремо", (м. Луганськ, вул. Шелкового,35);

ДАП "АВТОРЕМ" ТОВ ВКФ "Ремо", (м. Свердловськ, вул. Гагаріна, 1);

ФОП ОСОБА_1, (АДРЕСА_3);

ФОП ОСОБА_2, (АДРЕСА_4);

ТОВ "ВКФ "Промсоюз", (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Тельмана,14);

ЛОВ ФС захисту інвалідів , (м. Луганськ, вул. Володарського,59);

ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", (м. Київ, вул. Андріївська,4);

ПАТ "Перший український міжнародний банк" Луганській філіал, (м. Луганськ, вул. В.Шевченко, 14);

ВАТ "Райффайзен банк Аваль", (м. Луганськ, вул. Совєтська,61)

ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", (м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А);

ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Свердловську (м. Свердловськ, вул. Ленінського Комсомолу, 1);

- банкруту;

-арбітражному керуючому Кулик В.В.;

-ліквідатору Птушко С.В.;

- Луганському облвідділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя О.С. Палей