Ухвала суду № 100305587, 07.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про розгляд заяви в порядку ст. 328 ГПК України

07 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2378/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

розглянувши заяву (вх. № 22638 від 27.09.2021 року) Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків простягнення коштів за участю представників:

позивача (стягувача) - не з`явився

відповідача (боржника) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою звернувся Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" суму у розмірі 9000,40 грн. в порядку регресу, а також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.09.2021 року позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 1, код ЄДРПОУ 41659659) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корпус 4, код ЄДРПОУ 20033533) страхового відшкодування в сумі 9000,40 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили та на його виконання 28.09.2021 було видано відповідний наказ.

Товариством з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" подано до суду заяву (вх. № 22638 від 27.09.2021 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, де просить суд, визнати наказ Господарського суду Харківської області виданий на примусове виконання рішення суду у справі №922/2378/21.

Ухвалою суду від 28.09.2021 заяву (вх. № 22638 від 27.09.2021 року) Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "07" жовтня 2021 р. 11:30.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" було подано заяву (вх. 23557 від 06.10.2021), де зазначено, що рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2021 року виконано боржником добровільно повністю, а отже підтримує заяву (вх. № 22638 від 27.09.2021 року) Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України у відсутності представника стягувача та боржника за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на підставі платіжного дорученн № 128440 від 16.09.2021 боржник добровільно сплатив на користь стягувача суму боргу в розмірі 11270,40 грн.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов`язок боржника за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.09.2021 по сплаті на користь стягувача страхового відшкодування в сумі 9000,40 грн. та 2270,00 грн. судового збору. заборгованості відсутній, то наказ господарського суду від 28.09.2021 № 922/2378/21 в цій частині відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню частково.

В частині заборони приймати виконавчий документ до виконання до розгляду по поданій заві слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 22638 від 27.09.2021 року) Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від28.09.2021 по справі №922/2378/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 1, код ЄДРПОУ 41659659) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корпус 4, код ЄДРПОУ 20033533) страхового відшкодування в сумі 9000,40 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

В іншій частині заяви (вх. № 22638 від 27.09.2021 року) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвалу підписано 11.10.2021.

Суддя І.П. Жигалкін

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.