Ухвала суду № 100305062, 11.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2021 р. Справа № 914/2301/21

За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен – Захід», м. Львів,

до відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача – 3: ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача – 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен – Груп», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 249 603,00 грн,

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

позивача: І.В. Грищенко – представник;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився;

відповідача-4: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен – Захід», м. Львів, до відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Львів, до відповідача – 3: ОСОБА_2 , м. Львів, до відповідача – 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен – Груп», м. Львів, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 249 603,00 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2021 позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справи, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 27.09.2021. Ухвалою суду від 27.09.2021 відкладено підготовче засідання на 11.10.2021.

Через відділ документообігу суду, 11.10.2021 (вх. №4092/21) подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

В підготовче засідання 11.10.2021 представник позивача з`явився в режимі відеоконфереції, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи – заперечив.

В підготовче засідання 11.10.2021 представники відповідачів не з`явилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду від 31.08.2021 – не виконали, причини неявки не повідомили.

Судом відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи.

Зважаючи на наведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст.ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.10.21 на 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачам у справі.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк