Ухвала суду № 100305040, 11.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2021 Справа № 914/2746/21

За позовом: Комунального підприємства Червоноградський ринок, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дацьків Олени Ігорівни, м. Великі Мости, Сокальський район, Львівська область

про стягнення 13 123, 10 грн

Суддя П.Манюк

За участю секретаря І.Чорної

Представники сторін: не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Комунального підприємства Червоноградський ринок до Фізичної особи-підприємця Дацьків Олени Ігорівни про стягнення 13 123, 10 грн.

Ухвалою від 13.09.2021 було відкрито провадження у справі № 914/2746/21 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 11.10.2021.

В судове засідання 11.10.2021 представник позивача не з`явився, проте через підсистему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.2021 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що розгляду справи по суті не розпочався, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі заяви позивача, з огляду на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», правові підстави для повернення останньому суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Позов Комунального підприємства Червоноградський ринок до Фізичної особи-підприємця Дацьків Олени Ігорівни про стягнення 13 123, 10 грн – залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя П.Т. Манюк