Ухвала суду № 100304710, 13.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2021Справа № 910/16432/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Професійно - технічного навчального закладу об`єднання громадян «КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СПОРТИВНО - ТЕХНІЧНИЙ АВТОМОТОКЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ» до фізичної особи-підприємця Бандуриста Олександра Анатолійовича про стягнення 302 458, 27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Професійно - технічний навчальний заклад об`єднання громадян «КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СПОРТИВНО - ТЕХНІЧНИЙ АВТОМОТОКЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Бандуриста Олександра Анатолійовича про стягнення 302 458, 27 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Із наведеними вимогами кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 15/09 від 15.09.2020, внаслідок чого за останнім обліковується заборгованість на суму 302 458, 27 грн.

Натомість, до позовної заяви долучено рахунки-фактури лише на суму 271 206, 74 грн, тобто в меншому розмірі аніж розмір заявлених грошових вимог. Тобто, матеріали справи не містять доказів фактичного надання послуг в заявлено розмірі.

При цьому, частина з цих рахунків, а саме № 229 від 15.10.2020, № 231 від 26.10.2020 та № 232 від 02.11.2020 оплачені відповідачем, про що свідчать надані платіжні доручення № 15 від 26.10.2020, № 16 від 12.11.2020 та № 22 від 15.12.2020.

Решта ж платіжних доручень, які надані разом з позовом не містять призначення платежу, тому позивачеві слід пояснити, які зобов`язання відповідача були погашені цими платежами.

Наведене свідчить про недотримання заявником вимог п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України та може бути усунуто шляхом надання обґрунтованого розрахунку, заявлених до стягнення сум із наданням доказів в підтвердження надання послуг з оренди (нарахування грошових зобов`язань), а також пояснень щодо грошових зобов`язань відповідача, погашених меморіальними ордерами № @2PL720524 від 05.01.2021, № @2PL526524 від 25.02.2021 та № @2PL970894 від 19.02.2021.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Професійно - технічного навчального закладу об`єднання громадян «КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СПОРТИВНО - ТЕХНІЧНИЙ АВТОМОТОКЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ» - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова